Предыдущий | Оглавление | Следующий

Из работ этого периода можно выделить две, сохраняющие в значительной мере научную ценность и в настоящее время. Это монографии А.И. Новикова[1] и С.Н. Канева[2]. В книге А.И. Новикова рассматривались методологические проблемы изучения "нигилизма", мировоззрение русского "революционного нигилизма" 1860—1870-х гг. и некоторых представителей анархо-индивидуалистического нигилизма в России конца XIX – начала XX вв. Синтетический подход к проблеме позволил сделать некоторые наблюдения, представляющие интерес и для смежной темы – исследования теории анархизма.

Монография С.Н. Канева отличается солидной источниковой базой, внимательным исследованием участия анархистов в событиях периода 1917—1922 гг. и их отношения к политике и мероприятиям советской власти в эти годы. Специальное рассмотрение политической теории анархизма не входило в задачи исследователя, и он затрагивал лишь практико-политический слой анархического сознания, нашедший отражение в некоторых практико-политических документах движения – программах, заявлениях и т.д. В связи с этим автор, к сожалению, нередко не отличал действительно крупных и оригинальных

Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России - М., Форум-М, 1994. - С.11

теоретиков этого типа сознания от практических деятелей и публицистов-популяризаторов. Теоретический уровень анархического сознания оставался, в основном, за пределами предмета изучения С.Н. Канева.

В 1970—1980-х гг. в исследовании темы наметилось несколько качественно новых моментов. Во-первых, было развернуто широкое исследование философами, юристами, историками, экономистами учений крупнейших теоретиков российского и международного анархизма М.А. Бакунина[3] и П.А. Кропоткина[4] как в отдельности, так и в сравнительном плане,[5] а также взглядов Л.Н. Толстого[6].

Во-вторых, от общих проблем зарубежной историографии народничества исследователи обращаются к изучению историографии М.А. Бакунина, бакунизма[7] и истории анархизма[8].

В-третьих, исследовались история анархизма и его современное состояние в ряде стран (Индия, Италия, Китай, Куба, США, ФРГ и др.)[9].

В-четвертых, от упрощенного изложения критики анархизма классиками марксизма и В.И.Лениным наметился переход к более глубокому выяснению идейной борьбы в период I Интернационала[10].

В-пятых, впервые наметились подходы к изучению некоторых вопросов истории и философии анархизма в России в 1920-х гг.[11] В кандидатской диссертации Ю.В. Гридчина была предпринята первая попытка исследования проблемы эволюции социальных и мировоззренческих позиций русского анархизма, а также таких вопросов теории анархизма, как отношение к науке, движущие силы революции и пути ее осуществления, взаимоотношения личности и общества. Однако, ограниченный объем собранного материала, недоступность в то время ряда источников, неиспользование обширных архивных материалов, неясное представление о некоторых теоретиках и целых течениях анархизма и т.д. не дали возможности автору создать целостную панораму теории анархизма 1920-х гг. и анархизма в России в целом. Впрочем, этого и нельзя требовать от кандидатской диссертации. Тем не менее, ценность данного исследования – в попытке поставить некоторые новые вопросы, расширить предмет исследуемой темы.

Предпосылки для начала исследования политической и правовой мысли (в том числе анархизма) 1920-х гг. создавали и работы по смежным проблемам истории правовой, политической и философской мысли 1920-х – 1930-х гг. (книги О.С. Иоффе, A.A. Плотниекса, В.Н. Колоскова, И А. Исаева и др.).

Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России - М., Форум-М, 1994. - С.12

В-шестых, преодолевались прежние стереотипы восприятия " предмета и значения философии анархизма. Предпринято специальное исследование современных концепций анархизма в сфере методологии науки и мышления[12].

Началось, в-седьмых, научное изучение библиографии анархизма. Значительную ценность представляет весьма полный указатель печатных трудов П.А. Кропоткина, составленный Е.В. Старостиным (около двух тысяч наименований)[13]. Хотя указатель может быть дополнен зарубежными публикациями трудов мыслителя и его работами, опубликованными в периодике, но в целом была создана прочная научно-библиографическая база для исследования этой центральной фигуры в истории анархизма в России, что способствовало расширению исследований о мировоззрении и деятельности Кропоткина.

Наконец, в-восьмых, с начала 1970-х гг. впервые за многие десятилетия в СССР началась публикация и введение в научный оборот неизвестных писем и рукописей М.А. Бакунина, некоторых его произведений, ранее неиздававшихся на русском языке и введение их в научный оборот (публикации A.B. Дулова, В А. Дьякова, Г.И. Еремеевой, С.В. Житомирской, Ф. Иштвана, М. Куна, С.Д. Лищинер, И.С. Миллера, Н.М. Пирумовой, В.Ф. Пустарнакова, ЕЛ. Рудницкой, М.И. Черемисской, ВА. Черныха и др.)[14]. Переиздано несколько книг П.А. Кропоткина,[15] впервые опубликованы некоторые его произведения, письма,[16] работы других теоретиков российского анархизма[17].

Велась в эти годы разработка и более традиционных для прежних периодов проблем с учетом некоторых новых материалов и появившихся иследований[18].

Публикации 1989—1993 гг., в основном, отличаются отказом от идеологических догм, поиском новых подходов к исследованию темы[19]. Анархизм рассматривается как сложный по своему составу элемент освободительного движения, как один из основных политических и идеологических антагонистов тоталитаризма, как тип и полюс политического сознания, имеющий глубокие исторические корни.

На некоторых работах следует остановиться особо. Важный и плодотворный подход к исследованию анархизма как особого типа политического сознания, объективно существующего наряду с другим типом политического сознания – этатистским ("государственническим"), намечен в исследовании Л.С. Мамута[20]. Новый шаг вперед в изучении жизни, деятельности и социальной доктрины М.А. Бакунина сделан в монографии Н.М. Пирумовой[21]. В кандидатской диссертации В.В. Кривенького исследовано участие

Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России - М., Форум-М, 1994. - С.13

анархистов в революционных событиях 1905—1907 гг., их численность и социальный состав[22]. Научный интерес представляют прилагаемые им к диссертации биографические справки о некоторых деятелях анархического движения. Заслуживают быть особо отмеченными статьи писателя и историка А.Л. Никитина об анархизме 1920-х гг., о масонских организациях в части анархического движения этого времени. Это – первые публикации, основанные на материалах архива бывшего КГБ СССР.[23]

Значительное внимание истории анархизма в России уделяют зарубежные исследователи, посвятившие этой теме высокопрофессиональные научные и научно-популярные работы. Они отличаются значительным "разбросом" мнений, оценок – от апологии до негативного отношения. Часть работ, особенно периода "холодной войны", отмечена заметной антисоциалистической и антимарксистской тенденциозностью. Некоторые вопросы политической теории анархизма затрагиваются в ряде работ, специально посвященных деятельности и мировоззрению М.А. Бакунина[24] и П.А. Кропоткина[25].

Важное значение для исследования творчества M А Бакунина имеет издание его архива Амстердамским международным институтом социальной истории, продолжающееся в течение трех десятилетий[26]. В настоящее время уже очевидны такие недостатки издания как его неполнота, связанная с тем, что значительная часть архива М.А. Бакунина хранится в архивах Москвы и Санкт-Петербурга, а также некоторая недооценка исторического и культурного значения доанархистского периода эволюции мировоззрения мыслителя. Тем не менее, "Архив Бакунина" является уникальным и весьма ценным изданием международного значения.

Из работ зарубежных авторов о жизни и мировоззрении П. А. Кропоткина серьезным исследованием является книга профессора М. А. Миллера[27]. Она выгодно отличается довольно широкой литературной и архивной основой. С позиций левого либерализма автор положительно оценивает критику Кропоткиным пороков и противоречий общества и государства XIX и XX вв. Автор обратил внимание на некоторые малоисследованные эпизоды деятельности Кропоткина, в частности, на его участие в Лиге федералистов.

Опубликованы за границей исследования по общим вопросам истории анархистского движения и анархической мысли,[28] по истории анархизма в разных странах. По богатству используемых источников и уровню информированности в различных вопросах

Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России - М., Форум-М, 1994. - С.14

темы, особый интерес представляют работы по истории российского анархизма П. Аврича[29].

В настоящее время активно продолжается исследование проблем истории анархистского движения и анархического политического сознания как в государствах СНГ, так и за его пределами. Накоплен обширный материал, сложились необходимые предпосылки и условия для комплексного исследования проблем политической и правовой теории анархизма в России, для устранения существующих в настоящее время значительных[30] "пробелов" в этой области знания.

* * *

В книге использованы две основные группы источников:

1. Опубликованные работы и письма крупнейших теоретиков российского и мирового анархизма М.А. Бакунина и П.А. Кропоткина, других мыслителей XIXXX вв., а также таких видных теоретиков анархизма после 1917 г. как А.А. Боровой, А.Л. Гордин, А.А. Солонович, А.А. Карелин, П.Д. Турчанинов, Г.П. Максимов, А.М. Атабекян, Я.И. Кирилловский и многих других. Изучены также материалы многочисленных периодических изданий анархистов 1870-х – 1920-х гг. и современного анархизма в России. В целях сравнительного анализа привлекались основные произведения крупных теоретиков зарубежного анархизма.

2. Архивные материалы, хранящиеся в более чем 40 фондах следующих государственных архивов: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), – бывший Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР), особенно – ф. 825 (Бакунины), ф. 1129 (П.А. Кропоткин), ф. 5969 (М.И. Гольдсмит), ф. 5102 (А.А. Корнилов); Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ), – бывший Центральный государственный архив литературы и искусства СССР (ЦГАЛИ СССР), например – ф. 1023 (A.A. Боровой), ф. 1328 (В.П. Полонский); Отдел письменных источников Государственного Исторического Музея (ОПИ ГИМ); Отдел Рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ), в частности ф.410 (П.А. Кропоткин); Отдел рукописей Государственной Публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина (ОР ГПБ); Архив Дома Плеханова (АДП), филиал ГПБ; Рукописный отдел Института русской литературы (Пушкинского Дома) Российский АН (РО ИРЛИ (ПД) РАН), особенно ф.16 (Бакунины); Российский Центр хранения и

Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России - М., Форум-М, 1994. - С.15

изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ), – бывший Центральный партийный архив Института теории и истории социализма (ЦПА), например – ф. 206 (М.А. Бакунин); Архив Географического общества (АГО) в Санкт-Петербурге, в частности ф. 90 (П.А. Кропоткин); Архив Дмитровского « историко-художественного музея (г. Дмитров) – ф. 22/5152 (П.А. Кропоткин).

Пользуясь случаем, автор выражает глубокую признательность докторам юридических наук Г.В. Мальцеву, С.С. Алексееву, М.Т. Баймаханову, В.Г. Графскому, С.З. Зиманову, С.М. Золотухиной, В.Д. Зорькину, ИА. Исаеву, В.Б. Исакову, О.Э. Лейсту, Л.С. Мамуту, B.C. Нерсесянцу, Н.С. Прозоровой, Г.С. Сапаргалиеву, С.С. Сартаеву, Н.В. Черноголовки ну, А.И. Экимову, кандидатам юридических наук А.Н. Таукелеву, Л.В. Дюкову, У .Д. Кудайбергенову, докторам исторических наук Н.М. Пирумовой, В.З. Галиеву, профессору Е.В. Старостину, докторам философских наук А.И. Володину, Н.М. Кейзерову, П.И. Моисееву, АД. Урсулу, доктору экономических наук Н.К. Фигуровской, кандидатам исторических наук В.Г. Джангиряну, В.П. Козлову, В.В. Кривенькому, З.И. Перегудовой, A.B. Чудинову, члену Российского географического общества A.B. Бирюкову, заместителю директора Дмитровского историко-художественного музея Р.Ф. Хохлову, ректору высшей школы права "Фокус" А.А. Матюхину, оказавшим разностороннее содействие исследовательской работе автора, подготовке данной книги и её изданию.

Предыдущий | Оглавление | Следующий



[1] Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. Л., 1972.

[2] Канев С.Н. Октябрьская революция и крах анархизма (Борьба партии большевиков против анархизма. 1917-1922 гг.). М., 1974.

[3] Следует отметить цикл работ П.И. Моисеева, завершившийся изданной монографией и защитой докторской диссертации. См.: Моисеев П.И. Критика философии М. Бакунина и современность. Иркутск, 1981; Философия М. Бакунина и современность. ДДФН. Иркутск, 1982 (автореферат: Л., 1982). См. также: Ударцев С.Ф. Проблемы государства и революции в политических взглядах М.А. Бакунина (критический анализ). ДКЮН. Алма-Ата, 1976; История политических учений. Под ред. А.И. Денисова и О.Э. Лейста. Ч.Н. М., 1978. С. 118-134 (автор раздела Н.С. Прозорова); Сафронова Л.Е. Критика социально-политических и нравственных воззрений М. Бакунина. АДКФН. Л., 1979; Графский В.Г. МЛ. Бакунин. В кн.: Политические учения: история и современность. Марксизм и политическая мысль XIX века. М., 1979. С. 157-191. Он же. Бакунин M., 1988; и др.

[4] Работы А.Н. Бороздина, ВЛ. Маркина, АЛ Мкртичяна, Д.И. Пронякина и др. Подробнее обзор литературы о политических и правовых взглядах П.А Кропоткина см.: Ударцев С.Ф. Кропоткин. М., 1989. С. 107-123. Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России - М., Форум-М, 1994. - С.311

[5] См.: Ракутов АИ. Критика нравственных взглядов русских анархистов (Бакунин, Кропоткин). АДКФН. М., 1975; Полянский Ф.Я. Критика экономических теорий анархизма. М., 1976; Щипаное И.Я. Философия и социология русского народничества. М., 1983. С. 146-185 и 227-276; Мидоянц С.А. Философия анархизма в России второй половины XIX – начала XX веков. МЛ-Бакунин, П.А. Кропоткин (историко-критический анализ). ДКФН. М., 1987; Ударцев С.Ф. М.А. Бакунин и ПА Кропоткин: две судьбы, две системы идей (краткий сравнительный очерк) /Памяти М А Бакунина М.: Институт экономики АН СССР, 1990. С. 4-23.

[6] См.: Ячевский В.В. Общественно-политические и правовые взгляды Л.Н. Толстого. АДКЮН. М., 1979; Он же. Общественно-политические и правовые взгляды Л.Н. Толстого. Воронеж, 1983.

[7] См. посвященные этим вопросам диссертации и книги: Джангирян В.Г. Критика современной буржуазной англо-американской историографии М.А. Бакунина и бакунизма. АДКИН. М., 1975; Он же. Критика англо-американской буржуазной историографии М.А. Бакунина и бакунизма. М., 1978; Козлов В.П. Современная французская буржуазная историография о роли М.А. Бакунина в славянском и русском революционном движении. АДКИН. М., 1978. См. также: Секиринский С.С. Русская революционная демократия 60-70-х годов XIX века в освещении современной французской буржуазной историографии. АДКИН. М., 1984.

[8] См.: Черемисская М.И. Современная немарксистская историография российского анархизма XX в. В кн.: Великий Октябрь и непролетарские партии. Материалы конференции. М., 1982. С. 202-210.

[9] См. диссертации: Хмельницкая Е.П. Критика идеологии "левого" радикализма (на материалах Италии). АДКФН. М., 1976; Стабурова Е.Ю. Анархизм в Китае в 1900-1920 гг. АДКИН. М., 1977; Она же. Анархизм в Китае. 1900-1921. М., 1983; Леви Е.-М. Критика идеологии и практики современного анархизма в ФРГ. АДКФН. М., 1979; Лешуков АС. Критика современных концепций анархизма. АДКИН. М., 1980; Эрнандес М.М. Распространение анархистских идей на Кубе и их влияние на зарождающийся рабочий класс (1880-1899). АДКИН. М., 1980; Снегирева Т.Д. Идеи анархизма в современной американской буржуазной философии. АДКФН. М., 1981; Шаскольская ЕА Анархизм в США (30-е – 80-е гг. XIX в.). АДКИН. Л., 1982; Кочетков АЛ. Критика экономических воззрений современного анархо-синдикализма. АДКЭН. М., 1982. См. также: Мартышин О.В. Политические взгляды Мохандаса Карамчанда Ганди. М., 1970. С. 201,212-213 и др.

[10] См., напр.: Михайлов М.И. Борьба против бакунизма в 1 Интернационале. М., 1976; Прозорова Н.С. Марксистское учение о государстве и праве и Первый Интернационал. АДДЮН. М., 1985.

[11] См.: Старостин Е.В. Историко-революционный мемориальный музей ПА Кропоткина. В сб.: Великий Октябрь и непролетарские партии. Материалы конференции. М., 1982. С. 195-202; Гридчин Ю.В. Социальная философия русского анархизма. ДКФН. М., 1984.

[12] См.: Касавин И.Т. Критика философских основ "гносеологического анархизма" П.К. Фейерабенда. АДКФН. М., 1983; Он же. Теория познания в плену анархии. Критический анализ новейших тенденций в буржуазной философии науки. М., 1987.

[13] Старостин Е.В. П АКропоткин (1842-1921). Библиографический указатель печатных трудов. Вып.1-2. М., 1980. См. также: Беленький И.Л., Старостин Е.В. Петр Алексеевич Кропоткин. Указатель литературы. 1921-1992 гг. М., 1992.

[14] Из числа публикаций особый интерес представляют: Бакунин М.А. Философские рассуждения о божественном призраке, о реальном мире и человеке. В кн.: Бакунин М.А. Избр. философские соч. и письма. М., 1987 (публ. В.Ф. Пустарнакова); Рудницкая Е.Л. и Дьяков В.А. Рукопись М.А. Бакунина "Международное тайное общество освобождения человечества" (1864г.) //Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. М., 1974. С. 295-355; Огарев, Бакунин и Н.А. Герцен-дочь в "нечаевской" истории (1870 г.). Ст. и публ. С.В. Житомирской и Н.М. Пирумовой //Лит. наследство. Т. 96. Герцен и Запад. М., 1985. С. 413-545.

[15] Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России - М., Форум-М, 1994. - С.312; Ударцев С.Ф. Рукопись М.А. Бакунина "Гамлет" //Памятники культуры. Новые открытия. 1984. Л., 1986. С. 55-63.

См., напр.: Кропоткин МА. Великая Французская революция. 1789-1793. Примеч. АВ. Гордона, Е.В. Старостина. Ст. В.М. Далина, Е.В. Старостина. М., 1979; Он же. Записки революционера. Послесл. и примеч. ВА Твардовской. М., 1990; Он же. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. Вступит, ст., сост. и примеч. С.А. Мндоянца. М., 1990; Он же. Этика: Избр. труды. Сост. и предисл. Ю.В. Гридчина. М., 1991.

[16] См., напр.: письма и статьи П.А. Кропоткина: Вопросы философии, 1991, № 11 (публ. A.B. Бирюкова, АП. Лебедевой, И.В. Петушковой, Н.М. Пирумовой, С.Ф. Ударцева); Путь Ильича (г. Дмитров), 23 мая 1991 г. (публ. Р.Ф. Хохлова); Дальний Восток, 1991, № 12 (вступит, ст. и публ. С.Ф. Ударцева); Труды комиссии по научному наследию ПА Кропоткина, вып. 1 и 2. М., 1992 (предисловия, публикации и примечания AB. Бирюкова, АП. Лебедевой, АА Мкртичяна, И.В. Петушковой, П.М. Поляна, С.Ф. Ударцева, Н.К. Фигуровской).

[17] См.: Ударцев С.Ф. Рукопись А.А. Борового "Власть" /Анархия и власть. М., 1992. С. 144-167.

[18] См. кандидатские диссертации историков А.В. Шуструйского, В.Ф. Марухина, философа В.М. Артемова. См. также: Канев С.Н. Революция и анархизм. Из истории борьбы революционных демократов и большевиков против анархизма (1840-1917 гг.). М., 1987. Некоторые новые материалы о практической деятельности анархистов содержались в книге Е.М. Корноухова, посвященной периоду до 1917 г. См.: Корноухов Е.М. Борьба партии большевиков против анархизма в России. М., 1981.

[19] См.: Пирумова Н.М. Письма и встречи // Родина, 1989, №1; Она же. Слушая свист огня // Родина, 1989, W5; Она же. Предисловие к публикации. МАБакунин. Коррупция. – О Макиавелли. – Развитие государственности //Вопросы философии, 1990, W12; Она же. "Быть свободным и освобождать других..."//Встречи с историей. Очерки. Статьи. Публикации. Вып.З. М., 1990; Она же. Гуманизм и революционность Петра Кропоткина // Вопросы философии, 1991, № 1; Гордон AB., Старостин Е.В. Кропоткин читает Жореса. Комментарии ПА Кропоткина к труду Жана Жореса "Социалистическая история Французской революции". В кн.: Великая французская революция и Россия. М., 1989; Исаев АК., Олейников Д.И. Бакунизм нуждается в более серьезном изучении //Вопросы истории, 1989, № 2; Волков Г. Неистовый бунтарь //Коммунист, 1989, № 12; Ударцев С.Ф. Тайны писем М.А. Бакунина //Простор, 1989, № 5; Он же. Кропоткин. М., 1989; Он же. Мыслители России. Петр Кропоткин. Кооперация и свобода (вступ. ст. и публ.) //Дальний Восток, 1991,7VS12; Пронякин Д.И. Анархизм: исторические претензии и уроки истории. Л., 1990; Исаев АК. "Коммунистическая антиутопия" М.Бакунина. "Белые пятна" истории //Аргументы и факты, 1990, № 12; Блауберг И.И. Анархизм: что мы о нём знаем? //Вопросы философии, 1990, № 3; Столяров Н.С. Социальное управление: "сверху вниз" или "снизу вверх"? (Современен ли Бакунин?) // Социально-политические науки, 1990, № 11; Памяти М.А. Бакунина /Институт экономики АН СССР. Комиссия по творческому наследию ПА, Кропоткина. Отв. ред. Пирумова Н.М., Фигуровская Н.К. М., 1990; Комин В.В. Нестор Махно: Мифы и реальность. Калинин, 1990; Маркин В.А Петр Кропоткин. Иркутск, 1992; Труды комиссии по научному наследию П.А. Кропоткина. Вып. 1 и 2. Отв. ред. Н.М.Пирумова и Н.К.Фигуровская. М., 1992; Анархия и власть. Отв. ред. К.М. Андерсон. М., 1992; Анархисты //Родина, 1993, № 5-6; Соловецкий лагерь и острова представляют много интересного . . ." (вступит, ст. и публ. В.В. Кривенького) //Родина, 1993, № 11; и др.

[20] Мамут Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания. Домарксистский период. М., 1989.

[21] Пирумова Н.М. Социальная доктрина М. А. Бакунина. М., 1990.

[22] Кривенький В.В. Анархисты в революции 1905-1907 гг. АДКИН. М., 1990. Никитин АЛ. Заключительный этап развития анархистской мысли в России // Вопросы философии, 1991, № 8, С. 89-101; Он же. К событиям 20-х гг. вокруг Кропоткинского музея /Труды комиссии по научному наследию П.А. Кропоткина. Вып. 2. М., 1992. С. 82-127 и др.

[23] К событиям 20-х гг. вокруг Кропоткинского музея /Труды комиссии по научному наследию П.А. Кропоткина. Вып. 2. М., 1992. С. 82-127 и др.

[24] См., напр.: Scheiben P. Von Bakunin zu Lenin. Leiden, 1956; Carr E.Michael Bakunin. N.Y., 1961; Temkinowa H. Bakunin i antinomie wolnosci. Warszawa, 1964; Political Philosophy of Bakunin: scientific anarchism. N.Y.; London, 1964; Masters A. Bakunin. The father of Anarchismus. London, 1974; Brupbacher F. Marx und Bakunin: Ein Beitrag zur Geschichte der Internationalen Arbeiterassoziation. Berlin, 1976; Kun M. Ьtban az anarchizmus feie. Mihail Bakunyin politikai pдlyakepe es esmei fejodese az 1860 – дs evek kцzepen. Budapest, 1982; Huch R. Michael Bakunin und die Anarchie. Frankfurt a/M., 1988.

[25] См., напр.: Buber M. Der utopische Sozialismus. Kцln, 1967; Grunwald-Merz C. Petr Kropotkin. Memoire eines Revolutionдrs. Frankfurt, 1969 //Archiv fьr Sozialgeschichte. Bd.XI, 1971; Woodcock G. Nachwort. -In: 'Kropotkin. Memoiren eines Revolutionдrs. Frankfurt a/M., 1973; Rydzewski W. Kropotkin. Warszawa, 1979; Cahm C. Kropotkin and the rise of revolutionary anarchism. 1872-1886. N.Y.: Cambridge University Press, 1989.

[26] Archives Bakounine. Internationaal Instituut voor Soziale Geschiedenis. Amsterdam. Textes etablis et annotes par A.Lehning. I-VH. Leiden, 1961-1981.

[27] Miller МЛ. Kropotkin. Chicago-London, 1976.

[28] Woodcock G. Anarchismus. A History of Libertarum Ideas and Movements. N.Y., 1963; Krдmer-Badon J.R. Anarchismus: Geschichte und Gegenwart einer Utopie. Wien, 1970; Guerin D. Anarchismus. Begriff und Praxis. Frankfurt am Main, 1975; Rock M. Anarchismus und Terror. Trier, 1977; Plate Reinhold. Studie zur Antiautoritдren Arbeiterbewegung: Geschichte und Theorie des antiautoritдren Sozialismus. Diss. Bonn, 1978; Weichold J. Anarchismus heute. Sein Platz im Klassenskampf der Gegenwart. Berlin, 1980; Schwendter R. Zur Geschichte der Zukunft: Zukunftsforschung und Sozialismus. Bd.l. Frankfurt am Main, 1982.

[29] См., напр.: Avrich P. The Russian Anarchists. N.Y., 1978.

[30] См. также избранную библиографию по истории политических и правовых идей анархизма в России в диссертации: Ударцев С.Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России: история и современность. ДДЮН. М.: Российская академия управления, 1992. С. 1-40 приложения в конце диссертации (разделы этой библиографии: произведения анархистов, анархистская периодика, личные и иные архивные аренды государственных архивов, авторефераты диссертаций и диссертации и др.)










Главная| Контакты | Заказать | Рефераты
 
Каталог Boom.by rating all.by

Карта сайта | Карта сайта ч.2 | KURSACH.COM © 2004 - 2011.