Сегодня |
||
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ УЧЕБНИК |
Предыдущий | Оглавление | Следующий
Использование той доли общественного продукта, которая
поступает не в производство и не в фонд личного потребления, а на
организационные и социально-культурные расходы, также опосредствовано денежной
формой. Деятельность государственных учреждений, выполняющих эти функции,
обеспечивается соответствующими денежными ассигнованиями из государственного
бюджета. Эти учреждения, выступая в качестве самостоятельных распорядителей
кредитов, действуют как носители имущественных прав и обязанностей. Конечно,
имущественная связь госбюджетных органов с государством в целом осуществляется
в иных формах, чем связь хозорганов с государством. Об этом будет подробно
сказано ниже. Отметим лишь, что госбюджетные органы по общему правилу расходуют
те средства, которые они получили от государства.
Издержки управления, расходы на народное образование,
здравоохранение и т. д. покрываются за счет той части общественного дохода,
которая перераспределяется через государственный бюджет. Правда, не исключены
случаи хозрасчетной организации деятельности и социально-культурных органов. В
этом случае сами граждане оплачивают свои культурные потребности за счет той
части общественного дохода, которая в форме денежных средств поступает в их
индивидуальное распоряжение. Это не означает обязательного сокращения той доли
общественного продукта, которая в форме денежных средств поступает в
государственный бюджет для удовлетворения потребностей общества в народном
образовании, здравоохранении и т. д. Наоборот, эта доля неуклонно растет по
мере укрепления экономической мощи социалистического государства. Но это
означает, что растущие культурные потребности трудящихся могут и должны
частично удовлетворяться за счет их трудовых доходов. Указанное обстоятельство
еще раз подчеркивает роль и значение товарно-денежной формы в условиях социалистической
стадии развития общества.
123
Итак, и в области материального производства и в области
обеспечения административных и социально-культурных потребностей деньги
являются основной формой учета и контроля над мерой труда и потребления как отдельных
членов социалистического общества, так и деятельности госорганов — предприятий
и учреждений.
Изложенные выше соображения дают основания утверждать, что
госорганы, обладающие определенной, признанной законом мерой имущественной
самостоятельности, являются носителями прав и обязанностей, т. е. юридическими
лицами. Признание госпредприятий юридическим лицом является важнейшим условием
и формой правовой устойчивости хозяйственного расчета. Государство не отвечает
за долги государственного хозрасчетного предприятия, а последнее не отвечает за
долги государства. Юридическими лицами должны быть признаны и госбюджетные
учреждения, которым также предоставлена известная мера самостоятельности в
имущественных отношениях.
Что касается кооперативных и общественных организаций, то
задача обоснования их юридической личности разрешается сравнительно просто. В
соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной
самодеятельности и политической активности народных масс ст. 126 Конституции
СССР обеспечивает за гражданами право объединения в общественные организации:
профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи,
спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества,
а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других
слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию
(большевиков). Oбособляя
для достижения поставленных перед собой целей необходимое для этого имущество,
общественные организации становятся субъектами гражданских правоотношений. Ст.
126 Конституции предусматривает объединения, преследующие как хозяйственные,
так и иные — оборонные, социально-культурные и политические цели. К числу
хозяйственных объединений трудящихся относятся кооперативные организации; все
остальные общественные организации являются субъектами имущественных правоотно-
124
шений лишь в той мере, в какой это необходимо для разрешения
поставленных перед ними задач.
Собственниками кооперативно-колхозного имущества являются
сами кооперативные объединения и колхозы (ст. ст. 5 и 7 Конституции СССР).
Кооперативно-колхозная собственность — социалистическая собственность. Поэтому
имущество кооперативной организации — это не общая собственность группы лиц,
составляющих в данный момент эту организацию. Соединение лиц превращается в
юридическое лицо, выступает как самостоятельный носитель имущественных прав и
обязанностей не только вовне, но и во внутренних взаимоотношениях с членами.
В государстве, в котором основные средства производства составляют
общенародное достояние и власть принадлежит самим производителям, кооперативные
организации представляют собой социалистическую форму хозяйствования. «При
нашем существующем строе, — писал Ленин, — предприятия кооперативные отличаются
от предприятий частно-капиталистических, как предприятия коллективные, но не
отличаются от предприятий социалистических, если они основаны на земле, при
средствах производства, принадлежащих государству, т.е. рабочему классу» [1].
Говоря о социальной природе колхозов, товарищ Сталин еще в 1929 г. указал, что
«... колхозы как тип хозяйства есть одна из форм социалистического хозяйства» [2].
В 1933 г. товарищ Сталин подчеркнул, что «...колхоз есть социалистическая форма
хозяйственной организации» [3].
Каждая кооперативная организация, будучи формой выражения
организационно-хозяйственной самодеятельности коллектива трудящихся, является
юридическим лицом. Вхождение кооперативной организации на принципе членства в
состав другого, вышестоящего кооперативного объединения (союза) не умаляет ее
юридической личности и не нарушает принципов кооперативной собственности.
Поэтому все кооперативные организации — от низового объединения ( артели,
товарищества и т. д.) до высших союзных объединений системы — суть юридические
лица.
Кооперативная организация не является органом государства.
Она — добровольное объединение граждан. В этом
125
заключается основное и решающее отличие .кооперативной
организации, как юридической личности, от госпредприятия. За юридической личностью
госоргана в конечном счете стоит государство в целом. Это положение необходимо
понимать не в том смысле, как понимал его в 1928 г. А. В. Бенедиктов (см. стр.
114), а в том смысле что деятельность госоргана, как организованного коллектива
рабочих и служащих, возглавляемого ответственным руководителем, определяется
общегосударственной волей и общегосударственными целями. Средством достижения
этих целей является хозяйственный расчет — самостоятельность и инициатива
госпредприятия. Поэтому государство в лице соответствующих планово-регулирующих
органов вправе перераспределять имущество, закрепленное за госорганом (передача
зданий и сооружений от одного госоргана другому). Основные фонды, находящиеся в
управлении госоргана, изъяты из оборота Вопрос о возникновении и прекращении
госпредприятий решается государством. За юридической личностью кооперативной
организации юридически стоит не государство, а объединяемая ею членская масса.
Вместе с тем следует отметить некоторые черты
кооперативно-колхозной собственности, вытекающие из ее социалистической природы
-и свидетельствующие о своеобразном единстве имущества кооперативных
организаций того или иного вида кооперации. Мы имеем в виду судьбу неделимых
фондов ликвидированной кооперативной организация. При ликвидации кооперативной
организации ее членам возвращаются лишь паевые взносы, все же остальное
имущество после покрытия долгов передается вышестоящему кооперативному
объединению (при наличии кооперативной системы) [4].
Так называемые централизованные фонды принадлежат данной кооперативной системе
в целом [5].
Если
126
кооперативные объединения не образуют системы (например, в
колхозном строительстве), в случае ликвидации кооперативной организации
(например, сельскохозяйственной артели) оставшееся за вычетом паевых взносов и
долгов имущество также должно быть передано по указанию компетентного госоргана
(например, районного земельного отдела) другой родственной кооперативной
организации (например, другому колхозу) [6].
Необходимо также отметить, что имущественная ответственность
кооперативных организаций по их долгам не является безграничной. Взыскание не
может быть обращено на кооперативные и колхозные промышленные и
кустарно-промысловые предприятия (помещение, оборудование и инструменты), на
жилые и хозяйственные постройки, на семенной и страховой фонды колхозов, на
паевые взносы кооперативных организаций в вышестоящие кооперативные
объединения, равно- как и на взносы кооперативных организаций в фонд долгосрочного
кредитования в специальных банках по финансированию капитального строительства
и т. п. [7].
Забронировано от взысканий перечисленное выше кооперативное имущество я при обращении
взыскания по исполнительным листам судебных органов и приравненным к ним документам
[8].
Однако при прекращении кооперативной организации с ликвидацией
ее дел и имущества она отвечает по своим долгам всем своим имуществом. В
ликвидационную массу поступает все имущество, включая и основные фонды. Природа
кооперативно-колхозной собственности, как собственности данного кооперативного
объединения, в этом случае проявляется полностью.
Кооперативные товарищества, артели, союзы и т. д. —
хозяйственные организации. Все иные создаваемые в порядке ст. 126 Конституции
СССР организации, преследующие политические, культурно-воспитательные,
оборонные
127
и тому подобные цели, принято именовать общественными
организациями. Имущество общественных организаций также является
социалистической собственностью. Однако имущественный режим различных
общественных организаций различен. Существуют общественные организации
имущество которых по своей юридической природе сходно с имуществом
кооперативных организаций. Но существуют и объединения, имущество которых
характеризуется более высокой степенью обобществления.
К числу таких организаций относятся профессиональные союзы и
некоторые добровольные общества. Степень объединения имущества профсоюзов столь
высока, что передача зданий, сооружений и т. п. от одной профессиональной
организации другой производится на основании распоряжения ВЦСПС в том же
порядке, как и передача основных фондов от одного госоргана другому, т. е.
безвозмездно.
Общественные организации в СССР весьма разнообразны как по
содержанию своей деятельности, так и по своей структуре, однако в основном все
общественные организации можно свести к трем видам: а) профессиональные
(производственные) союзы, б) так называемые добровольные общества и союзы, в)
прочие общества и союзы.
Эти три вида общественных организаций по характеру своей
деятельности и вытекающего из нее объема их имущественных прав и обязанностей существенно
отличаются друг от друга, хотя всем им присущи некоторые общие признаки. Общим
для всех этих организаций является принцип добровольного членства, положенный в
основу их деятельности, принцип материального участия членов в создании
имущественной основы и принцип участия членов в управлении делами этих
организаций. Кроме того, члены указанных организаций имеют право пользоваться
имущественной базой последних и обслуживанием, созданным этими организациями.
Наконец, все общественные организации отвечают по своим долгам всем своим
имуществом, за исключением специальных фондов, забронированных от взыскания
особыми законами и постановлениями [9].
128
Профессиональные союзы — самая массовая организация,
объединяющая рабочих и служащих. Важнейшей задачей профсоюзов является
политическое и производственное воспитание трудящихся масс, защита их
экономических интересов и обеспечение их культурных нужд. Для выполнения этих
задач профсоюзам нужна соответствующая материальная база и наличие прав
юридического лица. Закон признает за профсоюзами право: а) приобретать
имущество и владеть им, б) заключать всякого рода сделки, договоры и т. п. (ст.
154 КЗоТ РСФСР). Профессиональные союзы имеют право выступать перед различными
органами от имени объединяемых этими союзами рабочих и служащих в качестве
стороны по коллективным договорам и представительствовать от имени своих членов
по всем вопросам труда и быта (ст. 151 КЗоТ).
Из ст. ст. 151 и 154 КЗоТ необходимо сделать вывод, что
юридическими лицами являются профессиональные союзы в целом, т. е. объединения
рабочих и служащих данной профессии. Между тем более поздний закон, а именно
постановление ЦИК и СНК СССР от 23 января 1929 г., говорит о пользующихся
правами юридического лица организациях профессионального союза [10].
ВЦСПС же под союзными и межсоюзными профессиональными организациями,
обладающими «в качестве юридических лиц гражданской правоспособностью»,
подразумевает центральные, областные, районные и тому подобные комитеты союзов
ВЦСПС и иные (областные, окружные и т. д ) межсоюзные советы [11].
Последние, кроме ВЦОПС, ныне не существуют, но от этого дело не
меняется: юридическими лицами ВЦСПС признал не сами профессиональные союзы, а
их органы.
Правильность такого решения вопроса представляется
сомнительной. Юридическим лицом является не комитет профсоюза — иначе этот
комитет пришлось бы признать учреждением, — а сам профсоюз в целом и его
местные (как правило, не ниже районного масштаба) организации, объединяющие
членов данного профессионального союза на определенной территории. В этом
смысле и следует понимать упомянутый выше закон (постановление ЦИК и СНК СССР
от 23 января 1929 г.), говорящий не об орга-
129
нах, а об организациях профессионального союза. Истолкование
понятия профсоюзной организации, данное в 1927 г. ВЦСПС, ведет к смешению
юридического лица с его органом. Понятие «организация» имеет совершенно
определенный смысл: это общественное образование, между тем как «комитет
профсоюза», как это вытекает из содержания данного понятия, это орган
общественною образования или организации, т. е. профсоюза.
Поэтому юридическими лицами следует признать не только
профессиональный союз в целом, но и его местные организации. Территориальная
профессиональная организация (областная, районная) является самостоятельной
имущественной единицей, имеет свой бюджет и выполняет задачи, лежащие на
профессиональном союзе для данного, проживающего на определенной территории
коллектива рабочих и служащих — членов союза. Будучи юридическими лицами, выше-
и нижестоящие профорганизации не несут материальной ответственности друг за
друга, за исключением тех случаев, когда подобная ответственность прямо принята
на себя какой-либо из этих организаций [12].
Юридическими лицами с ограниченной правоспособностью
надлежало бы признать и профессиональные организация рабочих и служащих
отдельных предприятий, учреждений и т. д. Согласно действующим правилам,
низовые ячейки профсоюза на предприятиях и в учреждениях не являются субъектами
права и поэтому не вправе совершать юридические сделки.
Это правило не распространяется на те низовые профсоюзные
ячейки, которым предоставлены права вышестоящей профорганизации, являющейся
юридическим лицом (например, профорганизация завода пользуется правами районной
профорганизации) [13].
Отметим, что в этих случаях ВЦСПС в соответствии с принятыми им установками
имеет в виду не низовые профорганизации, как таковые, а фабзавместкомы.
Верховный суд РСФСР еще в 1926 г. признал ограниченную правоспособность за теми
фабзавместкомами, которые в интересах представляемых ими рабочих и служащих
заключали сделки, направлен-
130
ные на культурно-бытовое обслуживание членов данного
профсоюзного коллектива (закупка театральных билетов, поручительство при
закупке в кредит товаров широкого потребления и т. д.). Гражданская
кассационная коллегия Верховного суда РСФСР пришла к выводу, что в «отдельных
конкретных случаях в зависимости от обстоятельств дела нужно признавать
ответственным за совершение сделки фабзавком в целом, поскольку последний
выступил в обороте как самостоятельный участник» [14].
Первичные профессиональные организации играют значительную и все возрастающую
роль в обеспечении удовлетворения куль-тypно-бытовых нужд трудящихся. Признание первичной профорганизации
юридической личностью облегчит выполнение этих задач. Юридическими лицами в
соответствии с изложенными выше взглядами необходимо признать профорганизации,
а не фабзавместкомы, являющиеся органами первичных профорганизаций.
Но есть и другая сторона деятельности профсоюзов, ставящая
их в особое положение по сравнению с другими общественными организациями. В
1933 г. было произведено слияние органов труда, включая и органы социального
страхования, с профсоюзами [15].
Функции, ранее выполнявшиеся органами Наркомтруда, были возложены на постоянно
действующий профсоюзные органы — ВЦСПС, центральные, областные, районные
комитеты и фабзавместкомы. Эти органы в отношении выполняемых ими функций по
социальному страхованию, равно как и в отношении прочих функций, лежавших ранее
на органах труда и переданных профсоюзам (охрана труда, техника безопасности и
т. д.), действуют как учреждения. Правда, низовой совет социального страхования
избирается на тот же срок, на который избран и фабзавместком на общем собрании
страхового актива предприятия или учреждения. В этот актив, однако, включаются
не только страховые делегаты, члены данной профсоюзной организации, но и
страховые врачи, а также врачи поликлиники при предприятии или учреждении [16].
Выборность органов социального
131
страхования не изменяет, однако, государственного характера
функций, выполняемых профсоюзными органами в этой области. Выборность в данном
случав — это способ демократического контроля за возникновением и деятельностью
совета социального страхования. Профсоюзные органы, выполняющие в лице этих
советов возложенные на них государством функции по страховому обеспечению
трудящихся, действуют как учреждения. Совершая юридические сделки, вытекающие
из осуществления функций по социальному страхованию, например, покупая путевки
в дома отдыха и санатории для членов профсоюза и даже для трудящихся, не
являющихся членами союза, постоянно действующий профсоюзный орган имеет все
основания действовать не от имени профессиональной организации, а от своего
собственного имени, как учреждение.
Добровольные общества и их союзы, являясь организациями
общественной самодеятельности трудящихся масс города и деревни, ставят своей
задачей активное участие в социалистическом строительстве Союза ССР, а также
содействие укреплению обороны страны. Два или более добровольных общества,
близких по своим задачам, могут образовать союз добровольных обществ. Свою
деятельность эти добровольные общества и их союзы осуществляют в соответствии с
планом хозяйственного и социально-культурного строительства нашей страны [17].
Добровольные общества и их союзы не преследуют целей защиты
правовых и экономических интересов своих членов. Исключения из этого правила
допускаются в случаях, специально предусмотренных законом. Поэтому добровольные
общества и их союзы не могут именоваться профсоюзами [18].
Этим, собственно, и отличаются те общества и союзы, которые именуются
добровольными, от других обществ и союзов. Термин «добровольные» надо признать
неудачным. Прочие общества и союзы, осуществляющие защиту интересов своих
членов (например, профессиональные союзы, союзы лиц творческого труда), тоже
являются
132
добровольными. Добровольным обществом является любая
общественная организация.
В случае ликвидации добровольного общества (или союза
обществ) имущество, оставшееся после удовлетворения кредиторов, передается
госучреждениям или общественным организациям по указанию органа, утвердившего
устав общества (или союза обществ). Например, в 1936 г. правительство признало
нецелесообразным дальнейшее существование общества «Автодор»; оно было
ликвидировано, его имущество и функции были переданы государственным органам. В
этом сказывается социалистическая природа добровольных обществ — таких
общественных образований, которые действуют в соответствии с целями и задачами,
выдвигаемыми социалистическим строительством.
Прочие общества и союзы охватывают значительный круг
общественных организаций, не подпадающих под категорию профсоюзов или под
категорию добровольных обществ. К третьей категории следует прежде всего
отнести союзы, объединяющие лиц творческих профессий (союзы писателей,
художников, композиторов, архитекторов и т. д.). В третью группу общественных
организаций попадают также и общества, которые объединяют лиц, страдающих теми
или иными физическими недостатками, в связи с чем как формы приобщения этих лиц
к производительному труду, так и формы культурно-воспитательной работы среди
них отличаются некоторыми особенностями (например, общество слепых, общество
глухонемых).
Союзы лиц творческих профессий отличаются от добровольных
обществ тем, что они ставят своей задачей не только содействие развитию
социалистической культуры и творчества своих членов, но и защиту и
представительство их правовых и экономических интересов. Таким образом, эти
союзы объединяют в себе черты и добровольного общества и профессионального
союза. Из сказанного следует, что правоспособность творческих союзов шире правоспособности
добровольных обществ.
Особо необходимо остановиться на правовом положении
различного рода общественных образований, создаваемых общественными
организациями и действующих в качестве самостоятельных субъектов права. Мы
имеем в виду
133
не хозрасчетные предприятия, образуемые общественными
организациями. Правовое положение такого предприятия немногим отличается от
правового положения всякого иного хозрасчетного предприятия. Имущество,
обособляемое общественной организацией в управление хозрасчетной единицы,
продолжает оставаться собственностью этой организации, права же хозрасчетной
единицы на это имущество аналогичны правам госпредприятия на закрепленное за
ним имущество.
Речь идет об иных, создаваемых при общественных организациях
общественных образованиях. К ним относятся например, профсоюзные клубы и так
называемые фонды творческих союзов, например, Художественный, Литературный,
Архитектурный и другие фонды.
Еще в 1929 г. клубы рабочих и служащих были признаны
юридическими лицами [19].
Прежний, ныне отмененный типовой устав профсоюзного клуба, утвержденный ВЦСПС в
1934 г., определял клуб как массовую культурную организацию, действующую на
основе добровольного членства и самоуправляющуюся под руководством
соответствующего профсоюза [20].
Ныне действующее положение о профсоюзном клубе, утвержденное ВЦСПС в 1939 г.,
существенно отличается от типового устава 1934 г. Клуб, согласно этому Положению,
организуется либо низовым, либо областным, либо республиканским комитетами
профсоюза по решению его центрального комитета. Правление клуба избирается
общим собранием (конференцией) членов профсоюза. Положение считает правление
клуба юридическим лицом [21].
Типовой устав клуба, утвержденный в 1934 г., рассматривал клуб как
разновидность общественной организации, покоящейся на добровольном членстве.
Иначе разрешается вопрос об организации клуба и его правовом статуте по
Положению о профсоюзном клубе 1939 г. Клуб организуется комитетом профсоюза.
Однако руководящий орган клуба — правление — избирается лицами, которых клуб
обслуживает, т. е. членами профсоюза. Общее собрание (конференция) членов
профсоюза есть тоже орган клуба.
134
Стало быть — клуб, это союз лиц особого типа. С не меньшим
основанием клуб можно было бы назвать учреждением особого рода. Клуб — это
юридическое лицо, в котором сочетаются черты, свойственные союзу лиц
(добровольному обществу в широком смысле этого слова) и учреждению. Разумеется,
не правление клуба, а клуб следует считать юридическим лицом. Правление — орган
клуба, действующий от имени клуба, как юридического лица.
Общественными организациями, не укладывающимися в привычные
категории только объединения лиц или только учреждения, являются и фонды
творческих союзов. Фонды образуются с разрешения .правительства для
удовлетворения материально-бытовых и культурных потребностей членов этих
союзов. Фонд также соединяет в себе корпоративные и институтные черты. Но между
фондом и клубом имеются и существенные различия как с точки зрения содержания
их деятельности и, следовательно, объема правоспособности, так и с точки зрения
их юридической структуры.
В качестве примера сошлемся на устав Музыкального фонда
Союза ССР [22].
Его членами могут быть не только все члены союза советских композиторов, но и
некоторые другие лица (начинающие композиторы, музыкальные критики и т. д.).
Члены Музыкального фонда уплачивают вступительный и ежемесячный взносы.
Руководящим органом Музыкального фонда является правление Союза советских
композиторов, которое назначает правление Музыкального фонда, ведущее текущую
работу. Таким образом, члены Музыкального фонда не принимают участия в
образовании его органов.
Сравнивая эти особенности структуры Музыкального фонда со структурой
профсоюзного клуба, нетрудно заметить, что соотношение корпоративных и
институтных черт различно в каждой из этих организаций. Лица, обслуживаемые
клубом, не являются его членами — понятие клубного членства неизвестно
положению о профсоюзных клубах 1939 г. Было бы натяжкой считать, что все члены
профсоюза автоматически являются членами клуба. Однако
135
руководящий орган клуба — правление — избирается, как это
было указано выше, общим собранием членов профсоюза. Фонд же действует на основе
принципа членства и материального участия членов в образовании его
имущественной базы. Однако принцип выборности органов здесь упразднен. Едва ли
можно считать, что члены творческого союза, приняв участие в избрании его
правления, тем самым санкционировали и назначение правления фонда. Если бы это
было так, не зачем было бы организацию и деятельность фонда связывать с принципом
членства в этом фонде: все члены данного творческого союза могли бы рассматриваться
либо в качестве членов фонда, либо в качестве «дестинатаров» фонда.
При всех этих различиях в соотношении институтных и
корпоративных черт и фонд и клуб являются такими типами общественной
организации — юридического лица, которые должны найти и находят довольно
широкое распространение в социалистическом государстве. Деятельность не только
государственных, но и общественных организаций опирается на социалистическую
собственность и исходит из общих для советского государства и советского общества
начал. Это единство целей и задач предопределяется морально-политическим
единством советского народа, единством общества и государства.
Демократический централизм, являющийся важнейшим принципом
советской системы, проявляется различно, в зависимости от характера и
содержания тех функций, которые выполняются различными советскими организациями
и объединениями граждан. Организационная самодеятельность граждан, находящая
свое выражение в деятельности общественных организаций, сочетается с
государственным, руководством. Постоянно действующие органы массовых общественных
организаций имеют тенденцию действовать как учреждения. Эта тенденция
сочетается с принципом широкого участия объединяемых общественными организациями
членов в управлении делами этих организаций, в осуществлении контроля над постоянно
действующими органами и т. д.
Эти принципы проявляются и в деятельности тех создаваемых
общественными организациями образований, на которые специально возлагается
выполнение некоторой части функций, лежащих на общественной организации,
(например, в области культурно-бытового обслуживания
136
членов). Отсюда и все своеобразие юридической личности этих
образований с точки зрения обычной классификации юридических лиц.
[1] Ленин, Соч , т. XXVII, стр. 396.
[2] Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр 287.
[3] Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр 404.
[4] Ст. 29 Положения о порядке прекращения кооперативных организаций или их ликвидации, соединении и разъединении, утв. ЦИК и СНК СССР 15 июня 1927 г. (СЗ СССР 1927 г. №37, ст. 372).
[5] По мнению Д. М. Генкина, «централизованные фонды систем принадлежат их центрам, которые и распоряжаются ими в интересах системы» (см. М. М. Агарков, С. Н. Братусь, Д. М. Генки н, В. И. Серебровский, 3. И. Шкундин, Гражданское право, т. I, 1944, стр. 275). Не правильнее ли считать, что указанные фонды находятся в управлении этих центров, а собственником этих фондов является кооперативная система? Довольно странной является фигура собственника, берущего у себя самого деньги взаймы.
[6] См. пост. СНК СССР от 5 мая 1940 г. «О переселении из зон затопления Рыбинского и Угличского водохранилищ» (СП СССР 1940г. № 15, ст. 366).
[7] См. Положение о взыскании налогов и налоговых платежей (СЗ СССР 1932 г. №69, ст. 410).
[8] Пост. СНК РСФСР от 3ноября 1934г. (СУ РСФСР 1934г. №35, ст. 243).
[9] См., например, ст. 3 пост. ЦИК и СНК СССР от 23 января 1929 г. «Об имущественной ответственности профсоюзов» (СЗ СССР 1929 р. №7, ст. 63).
[10] Ст. 1 пост. ЦИК и СНК СССР от 23 января 1929 г. «Об имущественной ответственности профсоюзов» (СЗ СССР 1929 г. №7, ст. 63).
[11] П. 1 циркуляра ВЦСПС № 12 от 18 января 1927 («Известия НКТ СССР», 1927, №6-7).
[12] Ст. 2 пост. ЦИК и СНК СССР от 23 января 1929г., п. 2 циркуляра ВЦСПС от 18 января 1927 г.
[13] П. 3 указанного выше циркуляра ВЦСПС.
[14] Сборник разъясненил Верховного суда РСФСР, изд 4-е 1935, стр. 30.
[15] Пост. ЦИК и СНК СССР и ВЦСПС от 23 июня 1933 г-(СЗ СССР 1933 г № 40, ст. 238; пост. СНК СССР и ВЦСПС от 10 сентябрт 1933 г. (СЗ СССР 1933 г. № 57, ст. 333).
[16] Ст. 6 Попожения о Советах социального страхования от 22 августа 1938 г., напечатанного в сб. «Трудовое законодательство СССР», 1941, стр. 341.
[17] Ст. ст. 1, 2 и 3 Положения о добровольных обществах и их союзах, утв. ВЦИК и СНК РСФСР 10 июля 1932 г. (СУ РСФСР 1932 г. № 74, ст. 331)
[18] Ст. 8 указанного выше Положения.
[19] Пост. ЦИК и СНК СССР от 2 января 1929 г. (СЗ СССР 1929 г. № 3, ст. 24).
[20] Бюлл. ВЦСПС, 1934, № 3—4.
[21] Ст. ст. 2, 4, 6 Положения о профсоюзном клубе, утвержденное Президиумом ВЦСПС 13 июня 1939 г.
[22] Утвержден СНК СССР 20 сентября 1939 г. (СП СССР 1939 г, № 53, ст. 460).