Предыдущий | Оглавление | Следующий

§ 4. Структура публичного права

Начнем анализ с отраслей публичного права, они обозначены в конституциях. Такое чаще всего свойственно конституциям федеративных государств, в которых разграничивается законодательная компетенция федерации и ее субъектов. Предметом разграничения могут быть также отрасли законодательства, их подотрасли, правовые институты, группы однородных законов, отдельные законодательные акты. Смысл такого конституционного регулирования не только в «конституционном признании» значения отраслей публичного права, равно как и частного права, но и в создании основ для их динамичного и стройного развития в рамках всей правовой системы.

Обратимся к российской действительности В статье 71 Конституции Российской Федерации определены предметы ведения Российской Федерации. Среди них названы прямо лишь некоторые отрасли публичного права. Это – судоустройство и прокуратура, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство, арбитражно-процессуальное законодательство. Это – внешняя политика и международные вопросы войны и мира, т.е. международное публичное право.

В то же время четко выделены важнейшие институты ряда отраслей. Например, к конституционному праву отнесены: а) принятие и изменение федеральной Конституции; б) федеративное устройство и территория; в) гражданство, регулирование прав и свобод -человека и гражданина; г) установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной властей; д) определение статуса государственной границы; е) государственные награды и почетные звания.

К институтам административного права отнесены в Конституции: а) управление федеральной собственностью; б) уста-

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 34

новление основ федеральной политики и федеральные программы в разных областях; в) транспорт, информация и связь; г) оборона и безопасность; д) стандарты, метрическая система, официальный учет; е) федеральная государственная служба.

Институтами финансового права являются федеральные бюджет, налоги и фонды.

В статье 72 Конституции Российской Федерации к совместному ведению Федерации и ее субъектов отнесены лишь две отрасли – административное и административно-процессуальное законодательство. Зато немало институтов конституционного законодательства (общие принципы организации системы органов государственной власти и местного самоуправления и др.) и особенно много институтов административного законодательства (общие вопросы образования, науки, культуры, координация вопросов здравоохранения – всего около 20), а также финансового законодательства.

Как видно, отрасли публичного права ввиду их значимости и использования централизованных порядков регулирования и императивных методов составляют преимущественно федеральную компетенцию.

Дополним сказанное указанием на «пласты» публичного права, образуемые в региональном законодательстве. Субъекты Российской Федерации обладают законодательными правами, поскольку соответствующие «слои» отраслей публичного права формируются и по их линии. Причем для большинства конституций республик не характерно выделение каких-либо отраслей и речь идет главным образом об отдельных институтах.

Исключение составляет Конституция Республики Башкортостан, в которой есть глава XII «Законодательство. Суды и правоохранительные органы». В ней признается самостоятельная система законодательства, приоритетными направлениями которой являются конституционное законодательство, законодательство, обеспечивающее эффективное управление экономическим и социально-культурным развитием, деятельность правоохранительных и судебных органов, уголовное, процессуальное и правоисполнительное законодательство, международные и межреспубликанские договоры и соглашения. Заметим, что ряд отраслей с явным перехлестом отнесен к системе законодательства республики, хотя очевидна их федеральная принадлежность.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 35

Распределение законодательной компетенции между федерацией и ее субъектами на основе конституции присуще и зарубежным государствам. Причем там объектами разграничения служат не столько отрасли публичного права в полном структурном составе, а преимущественно правовые институты или комплексы актов по однородным вопросам.

Обратимся к Конституции ФРГ. В Разделе VII «Законодательство федерации» (статья 73) устанавливается исключительная законодательная компетенция федерации. В перечне вопросов регулирования: иностранные дела, оборона, гражданство, статус лиц на службе федерации и федеральных корпораций публичного права, охрана демократического строя федерации и земель, уголовная полиция и международная борьба с преступностью, статистика. В статье 74 выделены преимущественно отрасли частного права (трудовое, хозяйственное, социальное обеспечение, земельное и др.) и в то же время некоторые вопросы административного законодательства (тарифы, сборы, санитарно-эпидемиологическая защита и т. д.).

Еще более специфична Конституция Швейцарской конфедерации (в редакции законов, принятых народным голосованием). В ней содержатся важнейшие источники публичного права как конфедерации, так и кантонов – конституции, соглашения по вопросам законодательства, управления и правосудия, законы, в том числе принятые путем народного голосования (статьи 3, 6, 7, 8, 9). Очень четко и дифференцированно определены объекты регулирования законодательством конфедерации и кантонов. В сфере публичного права к ним можно отнести две группы законодательных актов. Одни из них касаются смежных вопросов – о регулировании транспорта, электроэнергии, защиты человека и окружающей его природной среды, кинематографического производства, режима торговли, налогообложения и т.д. Другие – собственно публично-правовых отношений. Это акты о статусе граждан, режиме их передвижения (статьи 46, 47), о гражданском состоянии (статья 53), о радио и телевидении (статья 55), об образовании союзов (статья 56), о законах по вопросам уголовного права (статьи 64, бис-82). А статья 50 касается порядка разрешения споров, возникающих при образовании или разделении религиозных обществ.

Какие же отрасли права охватываются понятием публичного права? Публичное право включает в себя такие отрасли права, как теория государства и права, конституционное (государственное) право, административное право, уголовное право, международное публичное право. Эти отрасли права

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 36

отличаются тремя признаками объектом регулирования, т.е. кругом общественных отношений, методами правового регулирования, кругом источников права и структурой нормативного массива.

Названные отрасли права служат одновременно объектом изучения отраслями юридической науки, которые по составу в основном совпадают. Несовпадение же объясняется чаще самой структурой научного знания и методологией научных исследований, когда познавательный процесс ведет в глубь явлений и позволяет открыть новые горизонты знаний о правовой сфере

Уже сейчас весьма спорным представляется соединение в одной отрасли науки и теории права и теории государства, поскольку современное правопонимание признает право более самостоятельным явлением общественной жизни и связывает его не только с государством, но и с другими институтами общества, включая и самоуправленческие. Далеко не безупречна сложившаяся концепция административного права, где традиционная общая и особенные части связывают отрасли политики, культуры, обслуживания только с управлением. А там нарастает удельный вес саморегуляции.

Не исключены новые подходы к решению проблемы формирования социального права, охватывающего отрасли публичного права, прямо обращенные к защите интересов человека и гражданина. Скажем, экологическое право[1], право социального обеспечения насыщены элементами публичного и частного права в весьма своеобразной пропорции.

Продолжающийся процесс дифференциации правового регулирования в связи с появлением новых сфер, отраслей, процессов и явлений также выдвигает в повестку дня вопрос о корректировке классификации отраслей науки. Так произошло в области международного права, которое имеет теперь ряд подотраслей, включая международное космическое, воздушное право, международное гуманитарное право.

Усиливающаяся интеграция общественных наук вполне допускает и сближает – под общей «правовой крышей» – смеж-

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 37

ные институты. Это касается, например, юридической науки и политической науки и возможностей сопряжения на новой основе проблем политической системы, институтов и механизмов самоуправления.

Не менее сложной, хотя и более привычной является задача поиска нового соотношения системы права и системы законодательства. Последняя, как известно, является более подвижной и всегда развивается в общем русле системы права и юридических наук. Законодательство является продуктом сознательного интеллектуального творчества людей. Оно служит средством решения политических и иных задач и является в конечном итоге продуктом функционирования государственной власти, особенно парламентов[2].

Тактические потребности того или иного воздействия на внутриполитические, экономические, социальные, экологические, международные процессы нередко требуют от законодателя разных, весьма динамичных – в историческом измерении – законодательных решений. Конкретно-исторические ситуации и приоритеты, акценты в способах их изменения бывают различными. Они представляют, перед нами и более многообразными, когда учитываются в полной мере национальные, исторические, культурологические, географические особенности стран и народов.

Недооценка их и стремление нивелировать законодательные системы, копировать законы и механически переносить в структуру национальных законодательств готовые, но инородные правовые решения частно оборачиваются отрицательными последствиями. Начинается отторжение этих актов и норм. Нарушаются внутрисистемные связи, и правовая система буксует, падает эффект ее взаимодействия. Следует поэтому очень осторожно и вдумчиво подходить к отбору критериев построения системы законодательства и его отраслей.

В нашей истории был успешным опыт создания Свода законов Российского государства с присущим ему «членением»

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 38

законодательства. А в 70–80-х гг. громадная работа была проведена по подготовке и изданию Свода законов СССР и сводов законов союзных республик, которой предшествовала тщательная отработка классификатора по законодательству. Продолжению этой работы посвящен Указ Президента Российской Федерации «Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства» от 16 декабря 1993 г. Поручено его использовать при автоматизированном обмене правовой информацией как на федеральном уровне, так и в регионах, по линии местного самоуправления. Ежегодно будет публиковаться актуализированный вариант общеправового классификатора отраслей законодательства.

В своем нынешнем виде классификатор содержит перечень точных наименований тридцати восьми отраслей законодательства. В него входят также семь областей государственной жизни (суд, юстиция, прокуратура, внешняя политика и международные отношения, межгосударственные структуры стран СНГ, таможенное дело, арбитражный процесс и др.), которые также подлежат законодательному регулированию. Итого 45 отраслей и сфер. Каждая из отраслей и сфер законодательства подразделяется, в свою очередь, на подотрасли и институты и темы актов. Например, отрасль «Основы государственного строя», которую мы назвали бы конституционным законодательством, делится на десятки рубрик, гражданское процессуальное законодательство – на 7. Признаем все же, что данный классификатор не вполне совершенен и требует дальнейшей корректировки, уточнения критериев для выделения отраслей, подотраслей, правовых институтов. Ведь отрасли права и отрасли законодательства не должны абсолютно строго соответствовать друг другу.

В рамках рассматриваемой нами темы назовем отрасли законодательства, которые на основе охарактеризованных выше критериев следует отнести к публичному праву. Таковыми можно считать следующие отрасли: а) конституционное законодательство; б) административное законодательство (в обобщенном виде). Им охватывается около двадцати отраслей и институтов, входящих в особенную часть,– об образовании, культуре, жилищно-коммунальном хозяйстве, обороне, государственной безопасности и др. Часть из них является чисто публично-правовыми, часть – регулируется в управленческом

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 39

аспекте, например: …. в) финансовое, включая налоговое законодательство, г) административно-процессуальное, включая законодательство об административной ответственности; д) уголовное; е) уголовно-процессуальное; ж) уголовно-исполнительное законодательство; з) арбитражный процесс; и) международное публичное право; к) международное гуманитарное право; л) экономическое законодательство.

Нельзя не упомянуть и о таких отраслях, как законодательство по общим вопросам охраны окружающей природной среды и рационального использования природных ресурсов, о земле, о недрах, о лесах, о водах, об охране атмосферного воздуха. В них много институтов и норм публичного права, которые заслуживают внимания.

Такова в общих чертах сфера публичного права, которая включает в себя, во-первых, публичные отрасли права, во-вторых, публичные отрасли законодательства, в-третьих, отрасли законодательства публичной направленности, в-четвертых, элементы публичного в частном праве.

Приведенный перечень отраслей законодательства не является застывшим и неизменным, он может и будет изменяться. Одни отрасли и подотрасли будут дифференцироваться, отпочковываться, другие – объединяться, третьи – появляться, отвечая новым общественным потребностям. Одновременно идет процесс формирования и изменения отраслей публичного права.

При бесспорности конституционного права не без оснований ставится вопрос и о муниципальном праве. Думается, «право самоуправления» вообще очень перспективно. Административное право может сохранить свою общую часть со специфическими методами административно-правового регулирования в разных сферах. Причем правовые аспекты этих сфер могут приобрести значение самостоятельных отраслей законодательства. Предстоит вновь продумать возможности выделения судебного права, которое охватит судоустройство и все виды судопроизводства: уголовное, административное, гражданское, конституционное. Устройство судебной системы с ее ветвями и соответствующими им видами процесса вполне заслуживает такого признания в публичном праве. А специальные труды в данной сфере о специфике правосудия и процессуальных отраслей дают убедительные аргументы

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 40

в полъзу такого решения[3]. В то же время интересны разработки вопросов общей процессуальной теории, которая может в целостном виде изучать правовые процедуры, охранительные правоотношения, процессуальные механизмы и способы связи с материально-правовой сферой. И если на нынешнем этапе общеправовая процессуальная теория проявляет себя скорее как часть одной теории права, то в дальнейшем она может превратиться в самостоятельную отрасль юридической науки, выполняя в отношении отраслевых наук методологические функции[4].

Словом, возникает немало проблем общеправового свойства, которые требуют анализа и решений.

Обратимся к зарубежным теориям и практике. Так, американский ученый Лоуренс Фридмэн в своем труде «Введение в американское право» признает многообразие правовых систем. Их внешнее «нормативное» сходство подчас не скрывает реальных различий, а последствия нередко обнаруживаются на общем правовом фоне. Возможно, по этой причине автор не придает серьезного значения отраслевому делению права и законодательства, выдвигая на передний план вопросы формального и неформального права и децентрализованной нормативной регуляции[5].

В системе права Японии до второй мировой войны право разделялось на семь отраслей – конституционное, административное, гражданское, торговое, гражданское процессуальное, уголовное и уголовно-процессуальное. Действовали шесть кодексов. К публичному праву относили конституционное, административное, уголовное и процессуальное право, к частному – гражданское и торговое. Вне классификации оставались такие новые отрасли, как трудовое и хозяйственное право. Как и в Германии, проходила дискуссия о гражданском праве в широком смысле как праве гражданского общества и в узком смысле. Социальное право выдвигалось как самостоятельное. С 60-х гг. получает признание понятие «современное право»,

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 41

включающее как старые, так и новые отрасли, получающие развитие в условиях стремительного экономического прогресса[6].

В государствах, развивающих законодательство в соответствии с романо-германской системой права, устойчивыми признаками его являются ведущая роль конституции, закона, проведение кодификации законодательства, осуществление судебного контроля за законностью актов. Понятно, почему именно в системе романо-германского права признается деление права на публичное и частное. Исследователи верно отмечают в известной степени доктринальный характер этого деления, когда к публичному праву относят отрасли и институты, определяющие статус и порядок деятельности органов государства, отношения граждан с государством, а к частному – отрасли и институты, которые регулируют отношения индивидов между собой. Если публичное право состоит преимущественно из конституционных и иных законов, то большая часть частного права кодифицирована[7].

В разных странах объем и содержание публичного и частного права неодинаковы. Новизной для Франции является доказательство появления новой отрасли права – экономического публичного права. В книге Линотта Д., Местра А., Роли Р. «Государственные службы и экономическое публичное право», изданной в Париже в 1992 г, деятельность государства в сфере экономики рассматривается как предмет этой отрасли, состоящей из норм административного, финансового, гражданского, трудового, уголовного права. Формы государственного управления опираются на принципы неретроактивности, равноправия сторон, свободного предпринимательства[8]. Поучительная постановка вопроса!

Традиционно же во Франции к отраслям публичного права относят конституционное право (вопросы формы, структуры и организации государства, высших органов, исполнительной власти и др.), административное право (структура и взаимодействие органов управления и т.д.), финансовое право (вопросы государственных расходов и доходов, налогов, займов, денежного обращения), международное публичное право.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 42

В Германии рамки публичного права охватывают конституционное, административное, налоговое, уголовное, уголовно-процессуальное, гражданское процессуальное право, международное публичное право, а также церковное право.

Все это свидетельствует о строгой юридической логике в построении отраслей права, в частности публичного права. Следование ее постулатам позволяет соблюдать общепризнанные правовые принципы и внутриотраслевые правовые связи и зависимости. Ведь жизнь права идет и по его закономерностям.

Различение публичного и частного права нередко служит основой композиции юридических трудов. Иллюстрацией является книга «Введение в датское право», опубликованная в 1993 г.[9] Книга состоит из пяти частей. Первая часть посвящена правовой системе – истории, источникам права, юридической организации, юридическому образованию и юридической профессии. Вторая часть – частное право – включает 10 отраслей: семейное, обязательственное, страховое, коммерческое, воздушное, международное частное право, право собственности, гражданский процесс, представительство, юридические лица. Часть третья – публичное право – состоит из конституционного, административного, налогового, экономического права, уголовно-судебной системы. Часть четвертая – трудовое право. Часть пятая – юридическая философия

В зарубежной литературе встречаются и другие подходы.

Книга К. Керамеус и Ф. Казирис «Введение в греческое право» (второе издание, 1993 г.) представляет собой целостную и обстоятельную характеристику правовой системы Греции и состоит из 18 глав[10]. Назовем их: глава 1 «Историческое развитие», глава 2 «Источники и материалы», глава 3 «Конституционное и административное право», глава 4 «Основные принципы гражданского права», глава 5 «Обязательственное право», глава 6 «Собственность», глава 7 «Региональное и городское планирование и зондирование», глава 8 «Семейное право», глава 9 «Право наследования», глава 10 «Коммерческое право», глава 11 «Ассоциации бизнеса», глава 12 «Admiralty и частное

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 43

международное право», глава 13 «Трудовое право», глава 14 «Право социального страхования», глава 15 «Юридическая организация и гражданская процедура», глава 16 «Конфликт права, национальная и международная юрисдикция, признание и вступление в силу судебных решений, апелляций», глава 17 «Налоговое право», глава 18 «Уголовное право и процедура».

Нетрудно заметить синтезированную манеру изложения, когда право искусственно не разрывается на две части – публичное и частное. Исторически греческое право считалось скорее «человеческого», нежели духовного происхождения. Сильное религиозное влияние не ослабляло таких общих идей публичного и частного права, как справедливость, свобода, автономия. С V в. быстрее развиваются отрасли частного права в городах-государствах, но отчетливо проявлялись такие институты публичного права, как охрана публичного интереса, конституционное требование публикации законов и поправок к ним, участия большинства граждан в апелляционных судах. Постепенно римское право полностью распространяется в Греции, хотя продолжалась его борьба с национальным правом. Заметно, как разные конституции после завоевания Грецией независимости (1821 г.) неодинаково влияли на другие отрасли. Так, Конституция 1827 г отдавала предпочтение французским моделям гражданского и уголовного кодексов, хотя правители тяготели к византийскому праву. Разные влияния видоизменяли редакции гражданских кодексов с середины XIX в. до середины XX в Сейчас бесспорно влияние права Европейского Сообщества.

Различение публичного и частного права становится весьма заметным в периоды революционных преобразований в обществе. Работа одной из секций XIV конгресса Международной Академии сравнительного права в августе 1994 г. была специально посвящена теме «Непрерывность и прерывность права во время социальной революции». Генеральный докладчик проф. А. Ватсон (США) развивал положение о связи политической революции, которая идеологически инспирирована лидерами, с изменениями политического публичного права. Изменения влекут либо появление нового права, либо трансплантацию права. Когда социальная революция является результатом давления иностранной власти, трансплантация политического права проистекает от иностранной власти. Случается и идеологичес-

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 44

кое давление, примером служит, по его мнению, марксистская революция. Американское право, считает докладчик, двигалось идеями Локка, Монтескье, Руссо и др.

Частное право не меняется автоматически вслед за политическими изменениями. Английское право влияло на американское, как и французское право – на право других стран. Перемены происходили из глубин социальных преобразований. Реже после политических перемен и под давлением, как было с частным правом восточноевропейских стран. После «советского доминирования» здесь восстанавливается прежнее частное право.

В публичном праве используется система понятий, которые связаны между собой. Как отмечалось в юридической литературе, существуют «понятийные ряды», построенные по своей внутренней логике и отражающие реальные взаимосвязи явлений государственной и правовой жизни. Понятия публичного права, с одной стороны, ведут свое происхождение из теории права и государства, конституционного и административно-финансового, уголовного и международного права, будучи в них ведущими смысловыми конструкциями. С другой стороны, эти понятия являются общими, «сквозными» для всех отраслей частного и социального права. И в том, и в другом случае они порождают субпонятие.

Выделим следующие группы понятий публичного права.

1. Государство.

1.2. Федеративное и унитарное государство

1.3. Субъекты федерации.

2. Власть.

2.1. Политическая власть.

2.2. Основы конституционного строя

2.3. Государственная власть.

2.4. Виды государственных органов.

2.5. Властные полномочия.

2.6. Организации, учреждения, предприятия.

3. Статус граждан.

3.1. Политические права и свободы граждан.

4. Публичный интерес.

4 1. Государственный интерес.

4.2. Общественный интерес.

4.3. Территориальный интерес.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 45

5. Общественные объединения.

5.1. Политические партии.

5.2. Общественные движения.

5.3. Средства массовой информации.

6. Экономическая система.

6.1. Виды собственности.

6.2. Бюджет.

6.3. Налоги.

7. Правовая система.

7.1. Закон.

7.2. Подзаконные акты.

8. Законность, правопорядок, общественная обязанность.

8.1. Правомерное поведение.

8.2. Правонарушения.

8.3. Ответственность.

8.4. Процедуры рассмотрения юридических коллизий.

9. Международные нормы.

9.1. Межгосударственные объединения.

При некоторой условности названные понятия публичного права должны точно и в полном объеме использоваться в правотворческой и правоприменительной деятельности, служить «строительным материалом» для формирования нормативного массива, выступать ценностным средством, способом толкования правовых норм.

Для источников публичного права характерны прежде всего общенормативные акты – конституции, законы, указы, постановления. В них от имени субъектов, обладающих властными полномочиями, содержатся самые стабильные и весомые по смыслу правила поведения. Эти правила как бы сбивают в один блок другие нормы и правила, служат их осью. Есть и другие акты, которые имеют программное значение. К ним относятся декларации, в которых провозглашаются цели государства, партий и массовых движений, принципы переустройства политических и экономических отношений, курсы реформ. Таковы, к примеру, Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г., Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 г. Подобные акты дают ориентацию государственного развития и правотворчества.

Источником публичного права также можно считать нормативные публично-правовые договоры. Подробнее о них будет рассказано ниже.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 46

Предыдущий | Оглавление | Следующий



[1] См, например Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей природной среды М, 1982, Красавчиком Л.О. Право на благоприятную окружающую среду (гражданско-правовой аспект) // Российский юридический журнал. 1993. № 2

[2] Приведем весьма близкое к нашей позиции мнение о том, что система законодательства относится к внешней форме выражения объективного права. Правовая система рассматривается как его внутренняя, структурная форма. На формирование системы законодательства влияют разные факторы, и тем не менее она так или иначе выражает лежащую в ее основе правовую систему страны (Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 135–138)

[3] См, например Арбитражный процесс М, 1994, Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Моргакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979. С. 17–93, 165–203; Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. М., Изд-во Университета дружбы народов, 1990.

[4] Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М, 1991.

[5] Лоуренс Фридмэн. Введение в американское право. М., 1993. С. 7–92

[6] Инако Цунэо. Современное право Японии. М., 1981.

[7] Cаидов AX. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993. С. 80–83

[8] Государство и право. 1994. № 3 С. 158–159

[9] Introduction to Dutch Law For foreign lawyers Second revised edition Y M Chorus, PHM Gerver, E H Hondius and А К Koekwen Kluwer, 1993, Deventor, Boston.

[10] К.D. Kerameus, Ph. Y. Kozyris. Introduction to Greek Law. Kluwer Law and Taxation Publishers The Netherlands. 1993










Главная| Контакты | Заказать | Рефераты
 
Каталог Boom.by rating all.by

Карта сайта | Карта сайта ч.2 | KURSACH.COM © 2004 - 2011.