Предыдущий | Оглавление | Следующий

Диктатура пролетариата и утопия мировой революции. Ленинские начала международного терроризма

Авторы неисчислимого количества работ о Ленине и о его взглядах на международное значение октябрьского переворота, как правило, огра-

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 296

ничиваются комментированием ленинского суждения, что русская революция есть образец тактики для всех. О действительных взглядах Ленина на роль переворота 1917 года в подготовке мировой революции предпочитают обычно умалчивать, изображая Ленина в виде миротворца, страстно желающего мира для всех народов.

Не случайно в предисловиях ко многим ленинским томам «полного» собрания его сочинений высвечивается мысль, что Ленин настойчиво проводил политику мирного сосуществования государств с различным социальным строем. На самом же деле ленинские документы, широко известные читателю в усеченном виде, свидетельствуют о противном. Вся теория и практика ленинизма, делающие ставку на разжигание мирового революционного пожара, говорят о том, что идея мирного сосуществования, которая высказывалась Лениным крайне редко, была лишь идеей тактики большевиков, камуфляжем их истинной стратегической задачи. А стратегической задачей и политической линией было всемерное подчеркивание веры в международную пролетарскую революцию, которая, по мнению Ленина, должна произойти в кратчайшее время, даже со дня на день. Отсюда и идейная и практически-политическая поддержка всех революционных процессов, финансирование рабочего движения в Европе и национально-освободительного движения на Востоке, инициирование вооруженных конфликтов, снабжение оружием и деньгами коммунистических партий других стран и т.п. Отсюда и ставка на революционные войны, примером чему может служить и неудачная война с Польшей и попытки спровоцировать социальные перевороты в Италии, Германии и других странах.

Диктатура «пролетариата», установленная в России, и должна была послужить, по Ленину, базой мировой революции пролетариата, сыграть роль орудия и катализатора революционного процесса. С самого начала после октябрьского переворота диктатура «пролетариата» в России рассматривалась как оплот мирового движения против буржуазного строя во всем мире. И этому не мешало высказывание Ленина против идей подталкивания мировой революции, которое содержалось в статье «Странное и чудовищное», опубликованной 28 (15) февраля и 1 марта (16 февраля) 1918 г. В ней Ленин писал: «Может быть авторы полагают, что интересы международной революции требуют подталкивания ее, а таковым подталкиванием явилась бы лишь война, никак не мир, способный произвести на массы впечатление вроде «узаконения» империализма? Подобная «теория» шла бы в полный разрыв с марксизмом, который всегда отрицал «подталкивание» революций, развивающихся по мере назревания остроты классовых противоречий, порождающих революции. Подобная теория была бы равносильна взгляду, что вооруженное восстание есть форма борьбы, обязательная всегда и при всяких условиях. На деле интересы международной революции требуют, чтобы Советская власть, свергнувшая буржуазию

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 297

страны, помогала этой революции, но форму помощи избирала соответственно своим силам» (35, 403).

Приведенное высказывание было лишь фразой, призванной прикрыть действительное содержание задач диктатуры «пролетариата» в России, ее воистину агрессивный характер. Неправдой было и заявление, что марксизм всегда отрицал подталкивание революций. На самом деле, начиная с «Коммунистического Манифеста», марксизм не только не отрицал подталкивание революций, но и призывал к их скорейшему осуществлению. Что же касается заключительной фразы приведенного положения, то она лишь отражала макиавеллистский смысл слов об избрании формы помощи «соответственно своим силам». Из нее следовало, что если Советская власть обладает достаточной силой для вооруженного вмешательства в дела других государств, то это вполне правомерно.

Поддержка революционных движений в других странах, как задача «пролетарской» диктатуры, вытекала из ленинской идеи о возможности победы социализма первоначально в немногих и даже отдельно взятой капиталистической стране. Так писал Ленин в августе 1915 г. в статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы». Позднее, в 1916 г. в статье «Военная программа пролетарской революции» Ленин добавил, что поскольку развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах, «социализм не может победить одновременно во всех странах». Но в статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы» Ленин писал: «Победивший пролетариат этой страны встанет против всего остального мира», разжигая беспорядки и восстания в других странах «или прямо выступая против них с вооруженной силой». Фактически Ленин обосновывал необходимость новой мировой войны во имя интересов международной революции, разжигаемой «пролетариатом», установившим свою диктаторскую власть. Позднее Ленин сам в отчетном докладе VIII съезду РКП(б) признал, что «поставил всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв». И это шло от авторов «Манифеста Коммунистической партии», которые не призывали пролетариат предотвратить войну. Наоборот, для них мировая война – мать мировой революции. Энгельс полагал, что результатами мировой войны будут «всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса». При этом он понимал, что такая война, «война бедных против богатых, будет самой кровавой из всех войн, которые когда-либо велись между людьми».

Ленин все это прекрасно понимает и исходит из того, что советский террор должен быть обращен не только против народа своей страны, но и против народов других стран. «Сущность Советской власти, – писал Ленин в работе «Привет венгерским рабочим» 27 мая 1919 г., – выступает теперь тем яснее: никакая иная власть, поддерживаемая трудящи-

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 298

мися и пролетариатом во главе их, теперь невозможна нигде в мире, кроме как Советская власть, кроме как диктатура пролетариата.

Эта диктатура предполагает применение беспощадно сурового, быстрого и решительного насилия для подавления сопротивления эксплуататоров, капиталистов, помещиков, их прихвостней» (38, 385). «Применение беспощадно сурового, быстрого и решительного насилия» – вот суть идеологии и практики Советов, суть агрессивности диктатуры «пролетариата» на международной арене.

Ленин ждет всемирной революции. Об этом он говорит во многих речах, докладах, отчетах и выступлениях. Он считает непреложным выводом из марксизма близость всемирной революции. Еще в письме к товарищам большевикам, участникам областного съезда Советов северной области, написанном 8 октября 1917 г. (в канун октябрьского переворота), Ленин отмечал: «...Наша революция переживает в высшей степени критическое время. Этот кризис совпал с великим кризисом нарастания мировой социалистической революции и борьбы против нее всемирного империализма...

...Нарастание всемирной революции неоспоримо» (34,385). А в самый канун октябрьского переворота, 10 (23) октября 1917 г., в резолюции на заседании Центрального Комитета РСДРП(б) Ленин писал: «ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России)... – все это ставит на очередь дня вооруженное восстание» (34, 393).

Ожидание мировой революции усиливается после октябрьского переворота. Вскоре после него, на заседании ВЦИК 4 (17) ноября 1917 г. в речи по поводу заявления группы народных комиссаров об уходе из Совнаркома, Ленин говорил: «Ту же картину, что и у нас, мы видим сейчас и в Германии. И там нарастает то же глухое недовольство народных масс, которое неизбежно выльется в формы народного движения. Декретировать революцию мы не можем, но способствовать ей можем и мы. Мы поведем в окопах организованное братание, поможем народам Запада начать непобедимую социалистическую революцию» (35, 61). Едва-едва придя к власти, вождь большевиков обещает народам Запада помочь начать победоносную социалистическую революцию. Чем не указание на вмешательство во внутренние дела других государств, на агрессивную сущность диктатуры «пролетариата».

Выше уже говорилось, что ни один из крупных прогнозов Ленина не оправдался. Но он продолжает уверять своих соратников и массы в научном предвидении европейской революции. «Нет сомнения, – писал он в январе–феврале 1918 г. в работе «К истории вопроса о несчастном мире», – что социалистическая революция в Европе должна наступить и наступит. Все наши надежды на окончательную победу со-

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 299

циализма основаны на этой уверенности и на этом научном предвидении» (35, 252). И в другом месте, в статье «О революционной фразе» (февраль 1918 г.), Ленин писал: «Международная социалистическая революция зреет с каждым месяцем».

Ленин все время опасается, что задержка мировой революции погубит Советскую власть в России, помешает укрепить диктатуру «пролетариата». «Если, – говорил он в политическом отчете Центрального Комитета 7 марта 1918 г. на седьмом экстренном съезде РКП(б), – смотреть во всемирно-историческом масштабе, то не подлежит никакому сомнению, что конечная победа нашей революции, если бы она осталась одинокой, если бы не было революционного движения в других странах, была бы безнадежной». И там же: «...абсолютная истина, что без немецкой революции мы погибли... если немецкая революция не наступит, – мы погибнем» (36, 11, 15). Таким образом, по Ленину, диктатура «пролетариата», победившая в одной стране, должна способствовать победе, по крайней мере, европейской революции. С другой стороны, победа европейской и мировой революции должна усилить и укрепить диктатуру «пролетариата», победившего в одной стране. В том же политическом отчете Ленин затрагивает вопрос о возможности революционной войны, если в Европе начнется революция. Тогда революционной войне, полагал Ленин, будет обеспечено одно сплошное триумфальное шествие.

В ожидании мировой или, по крайней мере, европейской революции зреет мысль об освободительной социалистической войне. В резолюции о войне и мире, принятой 8 марта 1918 г. на седьмом экстренном съезде РКП(б) (часть резолюции написана Г.Я. Сокольниковым и Г.Е. Зиновьевым), говорилось:

«Съезд видит надежнейшую гарантию закрепления социалистической революции, победившей в России, только в превращении ее в международную рабочую революцию-Съезд заявляет, что социалистический пролетариат России будет всеми силами и всеми находящимися в его распоряжении средствами поддерживать братское революционное движение пролетариата всех стран» (36, 35-36).

Как видно, заявления Ленина о всемерной поддержке социалистического пролетариата Европы российской диктатурой «пролетариата» повторяются многократно. Они не случайны. Это – продуманная политическая линия, опирающаяся на все учение о диктатуре «пролетариата». Даже в черновом наброске проекта программы (седьмой экстренный съезд РКП(б)), написанном Лениным не позднее 8 марта 1918 г., было четко зафиксировано: «Поддержка революционного движения социалистического пролетариата в передовых странах в первую голову...

...Поддержка демократического и революционного движения во всех вообще странах, особенно в колониях и в зависимых...

Освобождение колоний» (36, 76)

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 300

Это написано Лениным не где-нибудь, а в проекте программы РКП(б). И безграничное вмешательство всюду, вплоть до освобождения колоний. В статье «Главная задача наших дней», написанной 11 марта 1918 г., Ленин отмечал, что большевики повсюду бросили клич международной пролетарской революции и, тем самым, бросили вызов империалистическим хищникам. Ленин писал американским социалистам-интернационалистам в мае 1918 г.: «Через американского товарища Альберта Р. Вильямса я шлю свой привет американским социалистам-интернационалистам. Я твердо верю, что в конце концов социальная революция победит во всех цивилизованных странах. Когда она наступит в Америке, она далеко превзойдет русскую революцию» (50, 86). Ни один вариант ленинских предвидений не оправдался. Но словно эйфория охватила теперь уже вождя мирового «пролетариата». Он ждет ежедневно известий о мировой революции. Ленин пишет Я.М. Свердлову и Л.Д. Троцкому 1 октября 1918 г.: «Международная революция приблизилась за неделю на такое расстояние, что с ней надо считаться как с событием дней ближайших» (50,185). И два месяца спустя, 4 декабря 1918 г. Ленин пишет Джачинто Серрати: «Мы все надеемся, что в Италии и в других странах Антанты скоро начнется пролетарская революция» (50, 215).

Подобных высказываний Ленина много больше. Часть из них выпала из «полного» собрания сочинений.

Можно подвести некоторые итоги:

4 (17) ноября 1917 г. – «...Поможем народам Запада начать победоносную социалистическую революцию».

Январь–февраль 1918 г. – «Нет сомнения, что социалистическая революция в Европе должна наступить и наступит».

Февраль 1918 г. – «Международная социалистическая революция зреет с каждым месяцем».

7 марта 1918 г. – «Мы подходим к мучительному периоду начала международной социалистической революции. Может быть, она победит через несколько недель, даже несколько дней».

7 марта 1918 г. – «...В Европе революция еще не началась, хотя может начаться завтра, и когда начнется, конечно, не будут нас мучить наши сомнения, не будет вопросов о революционной войне, а будет одно сплошное триумфальное шествие».

8 марта 1918 г. – «Съезд заявляет, что социалистический пролетариат России будет всеми силами и всеми находящимися в его распоряжении средствами поддерживать братское революционное движение пролетариата всех стран».

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 301

Не позднее 8 марта 1918 г. – «Поддержка революционного движения социалистического пролетариата в передовых странах в первую голову...

Поддержка демократического и революционного движения во всех вообще странах, особенно в колониях и зависимых... Освобождение колоний».

11 марта 1918 г. – «Мы бросили повсюду клич международной революции. Мы бросили вызов империалистическим хищникам всех стран».

Май 1918 г. – «Я твердо верю, что в конце концов социальная революция победит во всех цивилизованных странах. Когда она наступит в Америке, она далеко превзойдет русскую революцию».

I октября 1918 г. – «Международная революция приблизилась за неделю на такое расстояние, что с ней надо считаться как с событием дней ближайших».

22 октября 1918 г. – «Теперь для всех становится ясным, что революция во всех воюющих странах неизбежна. Она назревает не по дням, а по часам. Никогда мы не были так близки к мировой революции, никогда не было так очевидно, что русский пролетариат установил свое могущество, и за нами пойдут миллионы и десятки миллионов мирового пролетариата. Германская революция разразится с такой силой и организованностью, что разрешит сотню международных вопросов».

4 декабря 1918 г. – «Мы все надеемся, что в Италии и в других странах Антанты скоро начнется пролетарская революция».

II апреля 1919 г. – «Мы обещали, что начинаем революцию, которая станет мировой, и она началась. Международное положение наше блестяще. Теперь только несколько месяцев отделяют нас от победы над капитализмом во всем мире».

16 июля 1919 г. – «С уверенностью говорим, что этот июль – последний тяжелый июль, а следующий июль мы встретим победой международной Советской Республики».

17 июля 1919 г. – «Недалек день, когда вся Европа соединится в единую Советскую Республику».

22 ноября 1919 г. – «Социалистическая революция зреет в Западной Европе не по дням, а по часам. То же происходит в Америке и в Англии».

Эта уверенность в близости мировой революции основывалась не только на утопических надеждах Ленина. Она опиралась на деятель-

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 302

ность российской «пролетарской» диктатуры, финансировавшей и вооружавшей коммунистов различных стран. Но, увы, вопреки ожиданиям мировая революция не наступала. 5 июля 1921 г. Ленин констатирует, что в «капиталистических странах после заключения мира, как бы плох он ни был, вызвать революцию не удалось». Большевики стремились вызвать мировую революцию, поскольку считали, что диктатура «пролетариата» утвердиться в одной стране не может, что для этого необходимы совместные действия пролетариата в международном масштабе. Отсюда и военные усилия Советской власти, которая, используя Красную Армию, свергла социал-демократическое правительство в завоеванной Грузии и куда для наведения «порядка» был послан Орджоникидзе.

Принятая Декларация об образовании Советского Союза на деле означала открытое и прямое объявление войны всему миру со стороны Советской России. Она объявляла, что СССР означает только первый шаг в создании Всемирной Советской социалистической республики. Заранее намечалось увеличивать состав Советского Союза до тех пор, пока весь мир не войдет в состав СССР. Эта Декларация – документ о главной цели Советского Союза – подчинить себе все остальные государства. Так, диктатура «пролетариата» в советской стране показывала всему миру свои агрессивные зубы. С этой точки зрения весьма показательна клятва Сталина в его речи по поводу смерти Ленина на II Всесоюзном съезде Советов 26 января 1924 г. «Уходя от нас, – говорил Сталин, – товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять союз республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь» (Сталин И.В. Соч. Т. 6. С. 49). И он расширил состав СССР, включив в него посредством агрессии Молдавию, Эстонию, Литву и Латвию. Сталин делал все, чтобы направить армии СССР на Запад с целью советизировать всю Европу. Именно он был одним из инициаторов второй мировой войны, рассчитывая на ее пожарищах создать мировую республику Советов. Виктор Суворов, бывший советский разведчик, ушедший на Запад и выпустивший книгу «Ледокол», опираясь на различные свидетельства, показал, что Сталин готовил грандиозный поход для завоевания Европы. Начаться поход должен был месяцем позже июня 1941 г. вероломным ударом сталинских армий. Но хотя его подготовка шла полным ходом, она не была завершена, когда Гитлер нанес свой неожиданный удар.

Ленин в речи на первых московских советских командных курсах 15 апреля 1919 г. говорил: «Каждый день приносит известие, что то там, то здесь поднято красное знамя освобождения. На ваших глазах образовалась советская республика Венгрии, Советская Бавария, Третий, Коммунистический Интернационал, и вы в скором времени увидите, как образуется Всемирная Федеративная Республика Советов.

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 303

Да здравствует Всемирная Федеративная Республика Советов» (38, 299–300). А в письме к голландским коммунистам 14 октября 1919 г. Ленин отмечал: «Советский строй повсюду стал для рабочих масс практическим лозунгом. Это огромный всемирно-исторический шаг вперед. Победа международной пролетарской революции несмотря ни на что неизбежна» (51, 57).

Хотя ставка на мировую революцию не оправдалась, и Ленина по этому поводу обуревали сомнения, вождь мирового пролетариата, судя по воспоминаниям Бухарина, который навещал больного Ленина в Горках в последние месяцы жизни, продолжал рассчитывать на мировую революцию. Но сроки отодвигались, и речь шла не о неделях или нескольких месяцах, а об исторической перспективе. Показательно то, что даже последний публичный доклад Ленина на IV конгрессе Коминтерна в ноябре 1922 г. назывался «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции».

Ленин все делал для того, чтобы финансировать и вооружить пролетарскую революцию на Западе. В письме Я.Д. Берзину 1 ноября 1918 г. говорилось: «К Вам едут дельные товарищи. Денег не жалеть, особенно через них, для пропаганды во Франции» (50, 201). 17 января 1918 г. Ленин обращается в Народный комиссариат по военным делам: «Прошу выдать комиссару Финляндской железной дороги 25 000 винтовок и 30 пулеметов, необходимых для защиты русских солдат в Финляндии от зверств белогвардейских буржуазных отрядов». 25 000 винтовок и 30 пулеметов – это вооружение для целой дивизии. Ясно, что дело заключалось в вооружении финских коммунистов в целях подготовки революции в Финляндии. А вот уже и прямое признание цели, во имя которой оказывалась помощь оружием финнам. Оно содержится в записке К,А. Мехоношину – члену Всероссийской коллегии по формированию РККА. «Тов. Мехоношину. Податель – тов. Рахья, старый партийный работник, лично мне известный, заслуживающий абсолютного доверия. Крайне важно помочь ему (для финского пролетариата) выдачей оружия: ружей около 10 000 с патронами, около 10 трехдюймовых пушек со снарядами.

Очень прошу выполнить, не убавляя цифр» ( 50, 27). И сколько таких записок, опубликованных и еще ждущих своего опубликования.

Недавно стал известен важный документ, хранящийся до последнего времени в партийных архивах:

Финляндская Коммунистическая партия В Совет

Петроград июня 12-го 1920 г. Народных Комиссаров

Центральный Комитет

...Просим для ведения коммунистической пропаганды и просветительской работы в Финляндии и среди финнов в Скандинавии, Аме-

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 304

рике и в других странах отпустить драгоценности – как-то: золото, платина или драгоценности вообще, всего на сумму десяти (10) миллионов финских марок.

Кроме того, в первую необходимость требуется один (1) миллион финских марок для выкупа акций, дабы захватить в свои руки типографии официальных правых социалистических газет, без которых издание коммунистической литературы не является возможным, так как ни в одной зависимой от буржуазии и правых социалистов типографии невозможно печатать коммунистическую литературу и листовки.

В ожидании благоприятного ответа пребываю

с коммунистическим приветом

(Председатель Э.А. Рахья)»

На письме резолюция Ленина: «...Поддерживаю просьбу (финских товарищей). Прошу ускорить удовлетворение... созвониться сегодня.

18/VI – Ленин» (РЦХИДНИ, фонд 2, оп. 2, дело 1299).

Так разоренная и голодающая Россия тратила свой золотой запас на поддержку революционного движения в других странах, так диктатура «пролетариата», установленная в России, была обращена во вне, проявляла свой милитаристский характер и агрессивную сущность, сохранявшиеся во все периоды функционирования Советского государства.

Ленин не терял надежды на подъем революционного движения в Европе. 18 марта 1919 г. он телеграфировал шифром члену Реввоенсовета Южного фронта Сталину (эта телеграмма хранится в ленинском секретном фонде): «Главком вполне прав, что операцию на Крым нельзя затягивать... Только что пришло известие из Германии, что в Берлине идет бой, и спартаковцы завладели частью города. Кто победит, неизвестно, но для нас необходимо максимально ускорить овладение Крымом, чтобы иметь вполне свободные руки, ибо гражданская война в Германии может заставить нас двинуться на Запад на помощь коммунистам. Ленин» (Цит. по: Латышев Анат. Красное знамя для Тадж-Махала // Новое время. 1993. № 34. С. 50). Это прямое указание Ленина на то, что войска Красной Армии следует использовать для поддержки коммунистической революции в Германии.

Однако выступление спартаковцев в Германии потерпело поражение и потому не состоялся планировавшийся Лениным поход Красной Армии в Германию. Были подавлены и возникшие на короткий срок советские республики в Венгрии, Словакии, Баварии. Развитие событий на Западе не сулило особых перспектив, и Ленин обращает свои взоры на Восток, не забывая, разумеется, о Западе.

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 305

20 февраля 1919 г. заместитель Народного Комиссара по Иностранным Делам Л. Карахан направил следующий документ:

«Срочно. Совершенно секретно. В Совет Народных Комиссаров Тов. Председателю СНК В.И. Ленину.

Представление об отпуске Народному Комиссариату по Иностранным Делам 200 000 (двести тысяч) рублей на поддержание рабочих организаций Востока, посылку агитаторов и для целей пропаганды на Востоке, – на первую четверть года, январь–март 1919 г.

Мотивировка

В настоящее время Народный Комиссариат по Иностранным Делам оказывает финансовую помощь китайской рабочей организации и корейскому национальному союзу...

Народным Комиссариатом по Иностранным Делам от времени до времени посылаются на Дальний Восток китайские и корейские агитаторы, задачей которых является установление связи с пролетарскими демократическими организациями на Дальнем Востоке. Стоимость каждого агитатора с премией при возвращении обратно определяется: в Северный Китай и Корею по 10 000 руб., в Южный Китай 20 000 руб., такие же командировки предполагаются в Персию и Индию, для каковой цели Народный Комиссариат по Иностранным Делам приглашает через индийскую делегацию и союз персидских граждан, лиц с мест. Отправка их предполагается в ближайшем будущем.

Народный Комиссариат по Иностранным Делам просит о срочном ассигновании вышеуказанной суммы на первую четверть года.

Заместитель Народного Комиссара

по Иностранным делам

Л. Карахан

Заведующий отделом Востока Вознесенский

На документе рукой Ленина написано: «В СНК», что означало «на рассмотрение в Совнарком» (ЦПА ИМЛ, фонд 2, оп. 2, дело 1318. Цит. по: Новое время. 1993. № 34. С. 50-51).

В «секретном» фонде Ленина хранится и другое письмо, написанное рукой Ленина осенью 1919 г. отправлявшемуся в Туркестан Шалве Элиаве:

«16/Х

Т. Элиава! В Туркестане необходимо спешно создать хотя бы маленькую, но самостоятельную базу: делать патроны (станки посылаем), ремонтировать военное снаряжение, добывать уголь, нефть, железо.

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 306

С Рудзутаком я договорился, он едет 17/Х и везет кое-что. Изо всех сил нажмите и по радио шифром извещайте меня и кого следует.

Денег мы не пожалеем, пошлем довольно золота и золотых иностранных монет, если вы наляжете на то, чтобы покупать (от английских солдат и офицеров, от купцов, через Индию и тому под[обное] военное снаряжение, а равно иметь через Персию, через Индию и т.п. отношения с Европой и Америкой. Для этого надо тотчас начать искать преданных людей, способных пробраться в соответствующие приморские пункты и оттуда найти связи с пароходами нейтральных стран, с купцами, матросами, с контрабандистами и прочее. Вести дело, конечно, архиконспиративно (как умели при царе работать). Оружие, связи с Америкой и с Европой, помощь народам Востока в борьбе с империализмом...

Привет. Ленин»

(ЦПА ИМЯ, фонд 2, оп. 2, дело 202. Цит. по журн.: Новое время. 1993. № 34. С. 50-51).

Как видно из приведенных документов, первое государство диктатуры «пролетариата» распространяло свои щупальца повсюду и на Западе и Востоке: Германия, Польша, Китай, Корея, Персия и Индия и т.д. – все оказалось в сфере интересов Советской России, все средства, вплоть до использования контрабандистов, оказывались приемлемыми, лишь бы разжечь пожар мировой революции. О каком же мирном сосуществовании могла идти речь? Все шло к развязыванию всеобъемлющей агрессии со стороны Российской диктатуры «пролетариата» по отношению ко всем странам. Так проявлялась на деле милитаристская агрессивная сущность государства «пролетарской» диктатуры.

К осени 1920 г. интерес Ленина и партии к разжиганию революционного пожара в Азии несколько остыл. Это было связано с обострением советско-польских отношений. Как вспоминал тогдашний председатель Коминтерна Г. Зиновьев, в дни работы II конгресса Коминтерна в зале конгресса висела карта «мировой революции», и каждое утро делегаты съезда отмечали на ней путь Красной Армии к Варшаве и далее на Берлин. Даже после неудач Красной Армии под Варшавой Ленин продолжал планировать экспорт революции на Запад: против Польши и Германии, Венгрии и Чехословакии, но вовсе не на Восток. В недавно опубликованной, долгие годы скрываемой стенограмме речи Ленина на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. Ленин заявил: «Оборонительный период войны со всемирным империализмом кончился, и мы можем и должны использовать военное положение для начала войны наступательной...» Но «наступательную войну» Ленин продолжал планировать в этой речи на Запад, главным образом, против Польши и Германии, Чехословакии и Венгрии.

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 307

В журнале «Исторический архив» № 1 за 1992 г. впервые опубликовано выступление Ленина с политическим отчетом ЦК РКП(б) и его заключительное слово в прениях по отчету на проходившей 22–25 сентября 1920 г. в Москве IX Всероссийской конференции РКП(б). Этот доклад скрывался в бункерах Центрального партийного архива в течение 70 лет в связи с тем, что проливал свет на действительные взгляды вождя большевиков на характер гражданской войны, темпы и перспективы мирового революционного процесса, роли Советской Республики и зарубежного пролетариата в развитии этого процесса. Эти документы свидетельствуют о том, что Ленин продолжает осенью 1920 г. питать надежду на скорую мировую революцию. События в России характеризовались в этом отчете как начальный этап мировой революции. С этой позиции оценивалась война с Польшей как первая и неудачная попытка коммунистов России подтолкнуть развитие революционного процесса в иных странах.

В политическом отчете Ленин говорил: «Перед нами стоял вопрос – принять ли это предложение (нота Керзона. – Э.Р.), которое давало нам выгодные границы, и, таким образом, встать на позицию, вообще говоря, чисто оборонительную, или использовать тот подъем в нашей армии и перевес, который был, чтобы помочь советизации Польши. Здесь стоял коренной вопрос об оборонительной и наступательной войне, и мы знали в ЦК, что это новый принципиальный вопрос, что мы стоим на переломном пункте всей политики Советской власти» (Ленин В. И. Политический отчет ЦК РКП(б). Стенограмма выступления на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. // Исторический архив. 1992. № 1. С. 15). Пожалуй, это первый случай, когда Ленин прямо говорит о роли Красной Армии в деле советизации Польши, т.е. по сути дела об экспорте советской революции.

Далее Ленин продолжал: «Перед нами встала новая задача. Оборонительный период войны со всемирным империализмом кончился, и мы можем и должны использовать военное положение для начала войны наступательной. Мы их побили, когда они на нас наступали. Мы будем пробовать теперь на них наступать, чтобы помочь советизации Польши. Мы поможем советизации Литвы и Польши, так говорилось в нашей резолюции.

...Мы решили использовать наши военные силы, чтобы помочь советизации Польши...

...Между собой мы говорили, что мы должны штыками пощупать – не созрела ли социальная революция пролетариата в Польше...» (там же, с. 16). Теперь речь шла уже и о том, чтобы помочь советизации не только Польши, но и Литвы. Ленин ясно говорит о распространении советской экспансии на Запад. По сути дела речь шла об агрессии против других государств, агрессии, осуществляемой государством диктатуры «пролетариата».

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 308

Ленин думал (если он действительно так думал) осчастливить все человечество. Россия была для него лишь плацдармом для мировой революции. Некоторые исследователи полагают, что этот вариант не был уж столь утопическим, что Европа при броске красной конницы к Варшаве в 1920 г. была недалека от реализации ленинского плана. Лишь впоследствии Сталин в какой-то мере поменял приоритеты местами: международное революционное движение (начало было положено Коминтерном) должно было обслуживать интересы цитадели трудящихся – Советы, их общее «отечество». Но все же задача мировой революции, наступающей из советской державы, оставалась важнейшей. Она и служила делу «интернациональной» помощи в целях вмешательства во внутренние дела других государств, призвана была оправдать милитаристскую, агрессивную политику бывшего Союза.

Политический отчет ЦК РКП(б), сделанный Лениным на IX конференции РКП(б) – многоплановый документ, нуждающийся в дальнейшем обсуждении, и потому продолжаем его цитирование, раскрывающее многие, прежде недостаточно известные, грани внешней политики государства «пролетарской» диктатуры. «Таким образом получилось, – говорил Ленин, – что мы имели силу и значительную силу против Антанты. И в то же время мы Керзону ответили – «Вы ссылаетесь на «Лигу наций». Но что такое «Лига наций»? Она плевка не стоит. Еще вопрос, кто решит судьбу Польши? Вопрос может решиться не тем, что скажет «Лига наций», а тем, что скажет красноармеец». Вот, что мы ответили Керзону, если перевести нашу ноту на простой язык» (там же, с. 18). Приведенные высказывания Ленина на IX конференции РКП(б) – яркое свидетельство агрессивной сущности Советского государства. И эта агрессивная суть вытекала из ленинского учения о диктатуре «пролетариата» и его практической деятельности.

В совокупности с другими документами выступление Ленина на этой конференции проливает свет на то, кто инициировал советско-польскую войну. В дополнение к уже приведенным раньше документам Ленина сошлемся на его телеграмму Троцкому 27 февраля 1920 г.: «Надо, – телеграфировал Ленин, – дать лозунг подготовиться к войне с Польшей» (51,147). А в телеграмме КБ. Радеку (Смилге для Радека) 19 августа 1920 г. Ленин писал: «Ваши соображения учитываем. Прошу Вас, раз Вы едете к Дзержинскому, настоять на беспощадном разгроме помещиков и кулаков побыстрее и поэнергичнее, равно на реальной помощи крестьянам панской землей, панским лесом» (51, 264).

Ленин и создал Коминтерн, который определял сам себя как всемирную коммунистическую партию и поставил своей целью создать мировое Советское государство. Бухарин, один из ведущих теоретиков российских коммунистов, в газете «Правда» провозгласил лозунг «Непосредственно к стенам Парижа и Лондона». Но на пути Красной Армии – Польша. Чтобы подойти к стенам Парижа и Лондона и за-

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 309

жечь пожар мировой революции, надо было сокрушить независимую Польшу и Германию. В этом и была главная причина советско-польской войны, закончившаяся сокрушительным поражением Советов.

В упомянутом политическом отчете Ленина на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. говорилось: «Когда немецкие левые договорились до такой нелепости, что не нужно гражданской войны, а напротив, нужна общенародная война против Франции – это была неслыханная глупость. Так ставить вопрос, – это граничило с изменой. Без гражданской войны Советскую власть в Германии не получишь» (там же, с. 19). Наконец, приведем последнюю цитату из политического отчета Ленина IX конференции РКП(б). «...Можно сказать, что международная обстановка совершенно независимо от наших шагов в Польше рождает новую международную революцию и что итальянская революция получила новый размах. Если бы была еще советская Польша, или советская Венгрия, было бы еще лучше. Отнюдь не зарекаемся, что завтра [не] рискнем и за Венгрию. Я уверен, что конференция согласится с нами в этом отношении. Но мы скажем, что рискнем таким образом, чтобы с каждым удвоенным шагом будем помнить, где остановиться. Будем рисковать, рассчитывая помочь Италии, хотя, к сожалению, сейчас это практически невозможно» (там же, с. 28).

Вмешательство российской диктатуры «пролетариата» повсюду было делом рук Ленина – идеолога мировой революции. Достаточно сказать, что Ленин вопреки возражениям большинства ЦК и даже Троцкого настоял на наступлении Красной Армии на Варшаву и далее на Берлин во время советско-польской войны летом 1920 г. Три года спустя Ленин опять обращает свои взоры на Восток, думая, видимо, что туда будет прокладываться маршрут мировой революции. В одной из последних своих статей – «Лучше меньше, да лучше», написанной 2 марта 1923 г., Ленин отмечал: «Исход борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т.п. составляют гигантское большинство населения. И именно это большинство населения и втягивается с необычайной быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение, так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспечена» (45, 404).

Не только Ленину, но и его окружению международная победа революции казалась близкой. Руководители большевистской партии постоянно высказывались в пользу прямого вмешательства в политическую жизнь стран Запада и Востока в целях реализации утопической мессианистской идеи мирового Советского государства. В августе 1919 г. Троцкий предлагал организовать поход Красной Армии в Индию через Афганистан. Бухарин на IV конгрессе Коминтерна отстаивал право «пролетарского» государства на интервенцию. Он гово-

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 310

рил: «В «Коммунистическом Манифесте» сказано, что пролетариат должен завоевать весь мир, но ведь этого же не сделаешь движением пальца, тут необходимы штыки и винтовки. Да, распространение Красной Армии является распространением социализма, пролетарской власти, революции».

Конечно, еще много документов ждут своего часа. Их публикация прольет свет на многие аспекты ленинских идей о государстве диктатуры «пролетариата». Не случайно директор ИМЭЛа Г.Л. Смирнов в упомянутой записке ЦК КПСС «О неопубликованных документах В.И. Ленина», писал: «Что касается документов, относящихся к конкретной политической деятельности В.И. Ленина как руководителя государства, то среди них имеются такие, публикация которых вызвала бы весьма неоднозначную реакцию в современной общественно-политической ситуации...

...Так имеются документы, содержание которых может быть истолковано как поощрение насильственных действий против суверенных государств: Индии, Кореи, Афганистана, Англии, Персии, Турции, Греции и др. (оказание помощи оружием и деньгами отрядам, ведущим революционную борьбу в тех или иных странах: помощь оружием афганским повстанцам, помощь персидским революционерам, ассигнование на революционную деятельность в Монголии, финансирование, к примеру, 10 млн. рублей финским коммунистам и т.д.» (Исторический архив. 1992. № 1. С. 217). Здесь мы встречаемся с запоздалыми признаниями, которые изобличают агрессивную деятельность большевистской партии, государства диктатуры «пролетариата» и их вождя Ленина. Документы эти скрывались для того, чтобы не портить божественного ореола вокруг имени Ильича. Это – колоссальные денежные вливания на деятельность различных коммунистических и прокоммунистических организаций в различных странах мира, как на Западе, так и на Востоке. Это – прямая помощь оружием различным повстанческим отрядам и т.д.

Этой цели и служил созданный Лениным Коминтерн, ставший фактически международной секцией РКП(б). С его помощью Ленин настойчиво, чтобы не сказать навязчиво, пытался инициировать революционную ситуацию всюду, где это было возможно. В июле 1920 г. Ленин шлет шифрованную телеграмму Сталину в Харьков: «Положение в Коминтерне превосходное. Зиновьев, Бухарин, а также и я думаем, что следовало бы поощрять революцию тотчас в Италии. Мое личное мнение, что для этого надо советизировать Венгрию, а может, также Чехию и Румынию...». Что не удалось Ленину, удалось двадцать пять лет спустя его преемнику Сталину и что принесло неисчислимые беды народам стран Центральной и Восточной Европы.

Для реализации ленинских целей в страны Запада и Востока ехали эмиссары Советской России и Коминтерна, а Нарком финансов по

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 311

распоряжению правительства, возглавляемого Лениным, ассигновал миллионы рублей золотом для разжигания «мировой революции».

Эта ленинская линия на экспорт мировой революции любыми способами прослеживается на всей истории Советского государства диктатуры «пролетариата» или, как его начали называть со времени XXII съезда КПСС, «общенародного социалистического государства». В распоряжении автора настоящей работы находились документы, собранные в Конституционном суде Российской Федерации по делу Коммунистической партии Советского Союза. Автор знакомился с ними в августе–сентябре 1992 г. Вот некоторые выписки.

«Протокол № 73 заседания Политбюро ЦК от 31.07.87 г. «О поставке Ливии боеприпасов» и т.д...

Йеменской Арабской республике. НДРА. Африканскому национальному конгрессу, Южной Америке».

«Протокол № 91 заседания Политбюро ЦК от 11.11.87 г. «О безвозмездной поставке в Анголу для СВЛПО специмущества».

«Протокол № 272 Политбюро ЦК от 20.10.85 г. о поставке Иракской республике специмущества» и т.д.

Так, государство диктатуры «пролетариата» заряжало оружием и деньгами коммунистические, прокоммунистические и иные движения чуть ли не всего мира. Надо ли удивляться созданию грандиозного ВПК СССР, который работал на самых быстрых оборотах, и низкому жизненному уровню населения бывшего СССР. Ведь все шло на агрессивные цели, на поддержание напряжения почти во всех уголках земного шара, на поддержку вооруженных отрядов на Кубе, в Никарагуа, в Эфиопии, Камбодже, Вьетнаме, Индонезии, отрядов коммунистических и националистических сил.

Значительный интерес представляет информация бывшего Генерального прокурора Российской республики В.Г. Степанкова, которая ввиду ее важности приводится полностью.

«Прокуратура Конституционный суд

РСФСР РСФСР

Информация

о ходе исполнения Указа

Президента России от 23.08.91 г.

в части расследования фактов

антиконституционной деятельности КПСС

Ежегодно Политбюро ЦК КПСС по предложению международного отдела ЦК КПСС определяло расходную смету фонда, устанавливая конкретные суммы для передачи зарубежным партиям и движениям...

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 312

С 1981 года по 1990 год (10 лет) КПСС оказывала финансовую помощь 98 партиям и движениям стран всех континентов. 23 европейским, 16 азиатским, 27 африканским, австралийской.

Общая сумма валютных денежных средств, безвозмездно переданных зарубежным партиям и движениям за указанный период, составила более 205 млн. долларов. Свыше 80 % этой суммы были изъяты из государственного фонда СССР.

В валютном плане страны, ежегодно утверждавшемся Совмином СССР, выделялась валюта по статье «На специальные цели».

Генеральный прокурор Российской республики В.Г. Степанков»

Другой документ.

«КПСС Центральный Комитет

Совершенно секретно Особая папка № П230/34 тт. Андропову, Пономареву

Выписка из протокола № 230 заседания Политбюро ЦК КПСС от 29 декабря 1980 г.

Вопрос международного отдела ЦК КПСС 1. Оказать финансовую помощь на 1981 год Компартии США 2 000 000 долларов Французской компартии 2 000 000 долларов

Всего 58 компартий.

2. Передачу средств поручить Комитету государственной безопасности СССР.

Секретарь ЦК»

Подобных документов много. Они свидетельствуют о регулярном финансировании различных партий и движений не просто в целях экспорта «пролетарской» революции, но и в претензиях бывшего СССР на мировое господство.

Поражает цинизмом следующий документ.

«Совершенно секретно Президиум Центрального Комитета КПСС экз. 3 тов. Маленкову Г.М.

тов. Хрущеву Н.С.

Министерством Внутренних дел СССР агентурным путем разведан один из крупнейших складов боеприпасов и горюче-смазочных материалов американских войск в Австрии, расположенный близ местечка Рум (район гор. Иннсбрук) во французской оккупационной зоне.

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 313

Разведкой установлено, что на территории склада находится: артиллерийское вооружение, большое количество боеприпасов, бензина...

Одновременно агентурой найдена возможность проникнуть на этот склад и заложить в штабеля с бензином взрывные снаряды.

Представляя Вам план операции по диверсии, просим санкционировать ее проведение.

С. Круглов А. Панюшкин

12 декабря 1953 г. Верно

№ 1958/к Печать».

Так осуществлялся экспорт «пролетарской» революции. Достаточно вспомнить различные агрессивные действия правительства, возглавляемого Лениным, против независимых государств. Достаточно сказать и об участии Союза в венгерских событиях 1956 года, в Чехословакии в 1968 году и уже в совсем недавнем прошлом вторжении советских войск в Афганистан. Так ленинские мифы и утопию о мировой «пролетарской» революции пытались реализовать в различных условиях разные вожди большевистской партии, начиная с Владимира Ильича Ленина. Экспорт революции, экспансионизм и всемирная агрессия – все это детища диктатуры «пролетариата», детища осуществления ее утопической задачи: создание мирового коммунистического тоталитарного господства.

Предыдущий | Оглавление | Следующий










Главная| Контакты | Заказать | Рефераты
 
Каталог Boom.by rating all.by

Карта сайта | Карта сайта ч.2 | KURSACH.COM © 2004 - 2011.