Сегодня |
||
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ УЧЕБНИК |
Предыдущий | Оглавление | Следующий
Георг Еллшек (1851–1911) – видный немецкий
ученый-правовед.
В 1883 г. занимает профессорскую кафедру в университете
Вены, в 1889 г. – в Базеле, ас 1891 г. – в прославленном Гейдельбергском
университете. В Гейдельберге Еллинек прожил до конца своих дней
Г. Еллинек – наиболее популярный автор в области
правоведения во второй половине XIX–
начале XX в. Его
работы, в которых разрабатывались актуальные проблемы теории государства,
методологии и философии права, имели успех не только в Германии, но и в других
европейских странах. Имя Еллинека неоднократно упоминалось русскими правоведами
– Т. И. Новгородцевым, E. H. Трубецким,
H. H. Алексеевым и др.
На становление философских взглядов Еллинека большое влияние
оказали труды позитивистов: Канта, Милля, Спенсера. Используя позитивистские
принципы в разработке юридических проблем, Еллинек уже к началу 80-х годов
прошлого века вошел в число видных представителей немецкого «юридического
позитивизма».
В своих трудах «Система субъективного публичного права» (1892),
«Всеобщее учение о государстве» (1900) и других Еллинек предлагает изучать
государство, с одной стороны, как особое общественное образование, с другой –
как чисто правовое явление. Соответственно и учение о государстве делится им на
«социальное» и «правовое», каждому из которых должен быть присущ свой особый
метод. Разработке этих методов он уделял значительное внимание.
Государство Еллинек определял как «целевое единство
индивидов», наделенное качествами юридического субъекта, обладающего волей и
являющегося носителем определенных прав. Исследуя его сущность, он выдвинул
концепцию самоограничения государства посредством изданных им норм. Эту идею
Еллинек использует и при определении понятия суверенитета.
Современники относили Еллинека к так называемой юридической
«школе публицистов», сложившейся в Германии в последней четверти XIX в. «Школа публицистов»
оформилась в результате реакции части немецких правоведов против синкретизма и
эклектики, господствовавших тогда в юридической науке, против внесения в работу
юриста элементов социологического исследования, которые, по мнению
«публицистов», не были ей присущи. При этом, однако, они впадали в
противоположную крайность, переоценивая значение правового эле-м«нта в жизни
государства и как результат – отождествляли науку о государственном праве с
наукой о государстве как таковом. Еллинек же утверждал, что наука
государственного права не может дать понимания государства в целом, поскольку
последнее имеет двойственный характер: оно является не только правовым институтом,
но и социальным явлением. Наука государственного права – это нормативная
История философии права. Под
ред. Керимова Д. А. – СПб.,
Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998. С.393
наука, которая не способна постичь сущность государства как
социального явления. Поэтому наряду с ней государство должно быть изучаемо
социологией и политической наукой.
Большинство работ Еллинека относятся к области правовой догматики. Так им были подготовлены исследования по вопросам о правовой природе международных договоров, о государственных объединениях, о субъективных правах. Его перу принадлежат работы по истории права, по проблемам конституционного законодательства, о правах меньшинств, об изменениях и преобразованиях конституций, о природе ответственности высших должностных преобразованиях конституций, о природе ответственности высших должностных лиц государства перед обществом и ряд других. Во всех этих работах Еллинек стремился к философскому обобщению, к углубленному, систематическому, методически выверенному анализу изучаемых правовых и политико-правовых явлений.