|
Сегодня |
||
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ УЧЕБНИК |
||
Предыдущий | Оглавление | Следующий
§
42. ПРАВО НА ПРОМЫШЛЕННОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ
§
43. ПРАВО НА ФАБРИЧНЫЕ РИСУНКИ И МОДЕЛИ
Литература: Розен, Товарные знаки. Слб., 1913. Применение cm. 1354 Ул. Нак. (Право, 1912, №43, 51 и 52; 1913, № 2). Паткин, К вопросу об уголовной охране товарного знака. (Вест. Пр. Нот., 1913, № 18).
I. Под именем товарного знака понимаются те наружные отметки, которыми купец стремится отличить в глазах потребителей свои товары от товаров всякого другого купца.
Наружная отметка налагается на сам товар или на ту оболочку, в которой он обращается: бутылку, ящик, бочку, коробку и т.п. Знак вытесняется (клеймо), рисуется (этикетка), привешивается (пломба), наклеивается (ярлык), вышивается (метка).
Потребители, оценившие достоинство товаров известного происхождения, естественно, будут искать их между другими по их отличительному знаку. Чем больше спрос на этот товар, тем большее искушение для других торговцев воспользоваться тем же знаком, ввести публику в заблуждение и отвлечь часть потребителей к себе. Таким действием нарушается: а) интерес публики, если под поддельным знаком ей предлагается товар худшего достоинства; b) интерес купца, установившего впервые репутацию товара, но уже независимо от того, будет ли товар под поддельным знаком хуже настоящего или равного или даже высшего качества. Закон, охраняя интерес второго рода, создает исключительное право на товарный знак.
Старое русское законодательство (Уст. Пром. ст. 157—161) знало только защиту фабричного клейма. Закон 26 февраля 1896 г. дает защиту вообще товарному знаку (Уст. Пром., т. XI, ч. 2, 16121). Закон 9 июня 1912 г. предоставляет защиту товарных знаков в пользу подданных иностранных государств, заключивших с Россией соглашения о взаимной охране промышленной собственности на началах приоритета, с предоставлением преимущественного права на получение свидетельства на заявленный уже товарный знак в течение четырех месяцев (ст. 16122 по прод. 1912 г.)
Так как право на товарный знак охраняет интересы купца, а не потребителя, то употребление знака зависит от его воли и для него необязательно.
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.180
Однако закон 1896 г. сохранил обязательность знака в тех случаях, где установлены особые правила (ст. 2). Клеймо обязательно: 1)для изделий из золота и серебра, изготовляемых в России (т. XI, ч. 2, Уст. Пром. ст. 489; 2) для всех ремесленных произведений, если мастеру дано было клеймо цеховой управой (т. XI, ч. 2, Уст. Пром. ст. 434); 3) для товаров, выпускаемых из таможни, если они подлежат заклеймению согласно списку товаров, на которые должно быть наложено клеймо, устанавливаемому министром финансов (Уст. Тамож. ст. 538).
II. Отвечая той цели, для которой установлена защита товарного знака, т.е. для отличия товаров, знак должен удовлетворять некоторым условиям.
а) Товарным знаком не может служить изображение, вошедшее во всеобщее употребление для отличия товаров известного рода (ст. 1618, п.З).
Мыловаренный завод г. Е. в Нахичевани в 80-х гг. XIX столетия стал выпускать в продажу туалетное мыло под названием "Валики" и "Букетное". На этом мыле соответственно их названиям завод оттискивал изображение валиков и букетов. Впоследствии и другие местные фабриканты стали выпускать такое же мыло под теми же названиями и с теми же рисунками. Один из заводов в 1899 г. вошел с ходатайством о признании за ним исключительного права на эти знаки, что и было признано за ним со стороны департамента торговли и мануфактур. Но таганрогский окружной суд, убедившись из расспроса свидетелей, что описанные знаки были в общем употреблении, удовлетворил иск г. Е. о признании за ним права пользования знаками, на которые ответчик заявляет исключительное право (Право 1902, стр. 1621). - Могут ли войти во всеобщее употребление, в качестве нарицательных, имена собственные? Граф Медем предъявил иск к Альфреду Кенну о признании его не имеющим права продавать продукты своего водочного завода в городе Якобштадте под названием Штокмансгофских, потому что завод истца издавна изготовляет водку, на этикетках которой помещено название ветчины "Штокмансгоф", и под этим именем водка приобрела торговую известность и широкий сбыт. На поставленный вопрос Сенат ответил утвердительно, ссылаясь на пример названий шампанского, хереса, лафита и т.п. Так как название "штокмансгофская" стало общеупотребительным наименованием сорта водки, то истец не мог претендовать на право исключительного пользования им для своего товарного знака (реш. кас. деп. 1911, № 1). - Под особую охрану закон 1912 г. поставил популярные эмблемы или наименования "Красного креста", или "Женевского креста". За недозволенное их употребление грозят штраф и арест (13574, 14171 Ул. Нак.).
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.181
b) Товарным знаком не может служить изображение, недостаточно отличающееся от знаков, предоставленных в исключительное пользование другим торговцам для однородных товаров (ст. I6l8, п. 2).
В 1895 г. графом Пален был основан в имении Грос-Экау, Курляндской губ., ликерный завод, на котором выделывается спиртной напиток, выпускавшийся в продажу под этикеткой "Экауский Кюммель № 0". Эта этикетка была заявлена 2 октября 1896 г. Фабрикант Блосфельдт стал выпускать в продажу тминый ликер, снабжая его этикеткой "Экауский Кюммель № 00" с добавлением в другом месте: "главное депо означенного ликера находится в Риге у Блосфельдта" По сличении этикеток, рижский окружной суд пришел к заключению, что знаки недостаточно отличаются друг от друга и легко могут ввести покупателей в заблуждение, а потому признал Блосфельдта виновным в противозаконном пользовании чужим товарным знаком (Право, 1899, стр. 374). Если товарный знак уже фактически применялся, но не был заявлен, то против лица, неправильно сделавшего заявку, возможен судебный спор в течение трех лет со дня публикации о выдаче свидетельства (ст. 161 и реш. гр. деп. 1906, № 19).
c) Товарный знак должен содержать в себе буквенное изображение: имя, отчество, фамилию (хотя бы инициалы) предпринимателя, фирму и местонахождение предприятия (ст. 1616); он может содержать в себе изображение какой-либо фигуры.
Наш закон не запрещает фигурные знаки, но и не поощряет их, хотя практика других стран показывает, что легче всего злоупотребления происходят на почве буквенных знаков. Поэтому-то закон и должен был лишить защиты знаки, состоящие из отдельных цифр, букв или слов, которые по своему виду, расположению или сочетанию не представляют отличительного знака (ст. 1618, п. 4).
III. Регистрация товарных знаков установлена по нашему законодательству следующим образом. Отделу промышленности подается заявление, с описанием знака и приложением 3 экземпляров рисунка, исполненного тушью или какой-либо прочной краской. Признав заявляемый знак соответствующим законным условиям, отдел требует от просителя 100 экземпляров знака, для рассылки в биржевые комитеты, купеческие управы, где каждый может их осматривать. Сам отдел ведет реестр всем утвержденным знакам и составляет из них альбом, открытый для всех. О выдаче и о прекращении действия вы-
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.182
данного свидетельства публикуется в "Вестнике финансов, промышленности и торговли" (ст. 1614 по прод. 1912 г.).
Выдача свидетельства соединяется со взиманием пошлины, которая равняется 3 р. за первый год и 1 р. за каждый последующий год.
IV. Исключительное право на товарный знак; а) не зависит от установленной заявки, если знак содержит только буквенное изображение (фирменный знак), и b) зависит, если знак претендует на исключительность фигурного изображения (фигурный знак). Зависимость права от заявки оказывается таким образом условной.
Такое различие в праве на товарный знак, устанавливаемое ст. 5 закона 1896 г., не имеет никакого разумного основания и способно породить на практике немало недоразумений.
V. Праву на товарный знак придает срочность. Свидетельства на товарные знаки выдаются, по желанию просителей, на срок от одного года до 10 лет, считая со дня их выдачи. По истечении срока свидетельство может быть возобновлено на новый срок. При невозобновлении ходатайства право прекращается. Очевидно, срочность относится к тем только товарным знакам, которые содержат нечто большее, чем имя предпринимателя, фирму и местонахождение предприятия, и потому нуждаются в заявке.
VI. Приобретеное право предоставляет исключительное пользование товарным знаком посредством выставления его на товарах, на упаковке или посуде, а также на объявлениях, прейскурантах и бланках (ст. 16110). В каком бы цвете и масштабе ни был заявлен знак, ничто не мешает пользованию им во всех прочих цветах и масштабах (ст. 161"). Право на товарный знак может быть передано другому лицу, но не иначе, как в случае отчуждения или отдачи в наем самого предприятия и при условии заявления о том отделу в течение 6 недель со дня совершения сделки (ст. 1611б).
VII. Защита права на торговый знак производится в двояком порядке: а) в гражданском порядке - виновный в нарушении исключительного права обязан, согласно ст. 1619 Уст. Пром. по прод. 1912 г. и ст. 684, т. X, ч. 1, вознаградить потерпевшего за вред и убытки; b) в уголовном порядке - виновный в самовольном выставлении товарного знака, точно воспроизведенного или явно сходственного с таким же товарным знаком, состоящим, заведомо для виновного, в исключительном пользовании другого лица, подвергается заключению в тюрьме на время от 4 до 8 месяцев (Улож. Нак. ст. 1357).
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.183
Чтобы поставить конкурента в положение зависимости, лучше всего предупредить его через нотариуса, если нет других доказательств того, что виновный знал о принадлежности спорного знака потерпевшему лицу. Публикацию от Министерства торговли ни для кого не обязательно знать, потому что это не закон. Осторожный человек только справится, чтобы избежать столкновений.
VIII. Прекращение права наступает по следующим основаниям: 1) вследствие прекращения предприятия, принадлежностью которого был товарный знак; 2) за невозобновлением свидетельства; 3) вследствие несообщения отделу о передаче права другому лицу; 4) в силу судебного решения, которым будет признано, что лицо, получившее свидетельство, не имело на то права (ст. 16117).
Литература: Пиленко, Право изобретателя, т. I, 1902, т. II, 1903; Катков, О привилегиях на промышленные изобретения, 1902; Гурьев, О привилегиях на изобретения, к реформе законодательства, 1894; Рейнке, О вознаграждении за нарушение привилегий на изобретения (Ж.Спб. Юр. Общ., 1894, № 7); Козлов, Привилегии на изобретения в их практическом значении (Рус. Экон. Обозр., 1898, №3); Каупе, Привилегии на изобретения, 1882; Канторович, Законы о привилегиях на изобретения и усовершенствования в главных государствах, 1900; Шнейдер, Недостатки действующего закона о привилегиях (Рус. Экон. Обозр., 1903, №12); Исаченко, Обращение взыскания на привилегии (В. Пр., 1904, № 2); Законоположения по защите промышленной собственности, 1913 (изд. Комитета для защиты промыш. собственности).
I. Под именем промышленного изобретения понимается создание новых благ или новых способов производства уже известных благ, имеющих существенное промышленное значение.
Изобретение отличается от открытия новых явлений или новых законов явлений именно тем, что оно есть создание, сознательное сочетание явлений, а не обнаружение явлений; автомобиль изобретен, а радий открыт.
а) Прежде всего изобретение должно отвечать требованию новизны. Новизна, в смысле настоящего закона, состоит не в том, что изобретение относится к последнему времени, а в том, что данное благо или данный способ производства не стали уже общим достоянием или объектом исключительного права кого-либо в частности. Поэтому
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.184
новизной не будет отличаться изобретение недавно сделанное, если кто-либо уже успел приобрести на него патент, и, наоборот, новизна будет в таком изобретении, которое когда-то давно было известно, потом забыто и ныне вновь воспроизведено, хотя бы по старинным рукописям. Известность изобретения, устраняющая представление о его новизне, имеет следующие основания: 1) описание в литературе с достаточной для произведения их подробностью, все равно где, в России или за границей, и на каком языке сделано описание; 2) открытое применение изобретения, все равно в России или за границей, в последнее время; 3) получение другим лицом патента на то же изобретение (Уст. Пром. по прод. 1912 г., ст. 1984, п. 3, 4, 5).
Ь) Изобретение должно иметь промышленное значение. Если изобретение сделано не в области промышленности (ст. 1981), если оно представляет научное открытие и отвлеченную теорию (ст. 1984 п. 1), без непосредственного практического применения, оно не подойдет под требуемые условия.
Впрочем, даже при возможности практического применения, по исключению, в интересах общего блага привилегии не выдаются на химические, пищевые и вкусовые вещества и на составные лекарства, а также способы и аппараты, служащие для изготовления последних (ст. 1984, п. 5). В интересах государственной необходимости привилегии на изобретения и усовершенствования могут быть по Именным Высочайшим Указам принудительно отчуждаемы в пользу государства (закон 28 июня 1912 г., ныне по Прод. 1912 г. прилож. к ст. 1981, прим. Уст. Пром. (ст. 1-20) с вознаграждением владельца по справедливой оценке его выгод. В чрезвычайных случаях, вызываемых требованиями государственной обороны или общественной безопасности, по постановлению Совета Министров может быть произведено принудительное отчуждение привилегии в пользование (ст. 6).
II. Сущность права на промышленное изобретение заключается в запрещении всем, кроме управомоченного, применять данное изобретение без дозволения субъекта права. Следовательно, по своей юридической природе, рассматриваемое право должно быть отнесено к разряду исключительных прав. Однако исключительное право возникает не в силу и не в момент сделанного изобретения, а вследствие и с момента признания такого права за изобретателем со стороны компетентного учреждения. Это учреждение определяет, имеются ли налицо все указанные законом условия для возникновения права, и, признав их наличность, выдает изобретателю патент, делающий его субъектом права.
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.185
По мнению Пиленко, Право изобретателя, т. II, стр. 348, 353, следует различать: I) право на патент, как публичное право требовать, чтобы данный орган власти совершил известный акт употребления, т.е. выдал патент, и 2) право из патента, как гражданское право, принадлежащее обладателю патента, запретить всем третьим лицам самостоятельно изобретать (применять?) данное изобретение. Если, однако, право на патент есть право публичное, каким образом: а) может оно переходить по наследованию (ст. 1981), когда наследство есть совокупность только гражданских прав и обязанностей; b) как может оно быть предметом оспаривания перед гражданским судом, который призван решать вопрос о том, кому принадлежит спорное гражданское право? Пиленко недоумевает, почему отказ в даче патента обжалуется в административном порядке по 1 деп., тогда как выдача патента оспаривается в судебном порядке. Недоумению автора следовало бы направиться в иную сторону: почему оспаривание выданного патента производится в судебном порядке, когда предъявляющий иск не имеет гражданского права, которое он оспаривает.
III. Запрещение всем, кроме изобретателя, применять сделанное им изобретение создает ту экономическую ценность, которая и возбуждает вопрос о социальном значении исключительного права на промышленные изобретения. В пользу того, чтобы эта ценность доставалась только изобретателю, выставляются следующие соображения: а) предоставление этой ценности путем создания исключительного права есть единственный возможный способ вознаграждения изобретателя за его мысль. b) Необходимость вознаграждения обусловливается значительными издержками на предварительные опыты. c) Обеспечение имущественных выгод поощряет к изобретению более, нежели один научный интерес, d) Вознаграждение услуг изобретателя соответствует справедливости и в то же время благоприятствует развитию промышленности. Против этих соображений выставляются доводы такого рода: а) исключительное право дает выгоду главным образом не изобретателям, а фабрикантам, которым первые принуждены, чаще всего за бесценок, уступать свое право. Эдиссоны составляют исключение среди изобретателей. b) Патенты препятствуют распространению общеполезных изобретений, что задерживает успехи промышленности, с) Огромное количество патентов ставит в затруднение фабрикантов, которые удерживаются вводить улучшения опасением нарушить чье-либо исключительное право; ввиду этого они являются тормозом для свободного развития промышленности. d) Благоприятное влияние исключительного права изобретателей не согласуется с высоким развитием промышленности в таких странах,
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.186
как Швейцария и Голландия, из которых первая до последнего времени, а вторая и ныне не установили исключительного права.
IV. Потребность в защите интересов изобретателей возбуждается тем важным значением, какое приобретают промышленные изобретения, как одно из орудий борьбы в экономическом строе, основанном на началах свободной конкуренции. Следовательно, история права изобретателей начинается с укрепления капиталистического хозяйства. Однако, по исключению, обеспечение интересов изобретателя путем предоставления ему исключительного права обнаруживается и ранее. В эпоху господства цеховой системы, строго запрещавшей отдельным членам цеха исключительное пользование каким-либо изобретением, короли, актом особой милости, освобождали того или другого новатора от общего запрета. Таким исключением создавалось для него привилегированное положение. Эти привилегии, исходившие от верховной власти, зависели от ее свободного усмотрения. Ненависть к монополиям и привилегиям, широко раздаваемым королями старого времени, распространилась и на привилегии изобретателей, пока постепенно не стало выясняться их отличие.
С падением цехового строя и укреплением нового экономического порядка, построенного на свободе труда и промыслов, промышленное изобретение, как продукт умственного труда, стало признаваться собственностью изобретателя. При общей свободе промыслов пришлось запретить всем, кроме изобретателя, применение данного изобретения. Затем право собственности превращается в исключительное право. Теперь это уже не акт милости, а общий закон, обеспечивающий заранее каждому изобретателю, при наличности установленных материальных и формальных условий, приобретение права.
Однако свобода промышленности усмотрела некоторое стеснение для себя от исключительных прав изобретателя. В 60-х гг., в эпоху расцвета либерально-экономического управления, во Франции (Шевалье), в Англии (Армстронг), в Германии (Бемерт) появляется сильное течение против прав изобретателя. Но оно скоро ослабевает, и в настоящее время все европейские государства, кроме Голландии, издали особые на этот счет законы.
В России до XIX века выдавались отдельным лицам, по усмотрению высшей власти, привилегии. Такая привилегия, напр., была дана в 1752 г. Ломоносову на делание разноцветных стекол, бисера и стекляруса. В 1812 г. трудом Сперанского создан был закон о привилегиях, которые жаловались Высочайшей властью, однако без предварительного рассмотрения. В 1833 г. появляется новый закон о привилегиях, которым введено было предварительное рассмотрение, возложенное на Министерство финансов, после чего привилегия шла через
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.187
Государственный Совет на Высочайшее утверждение. В 1870 г. изменен был этот порядок в том отношении, что привилегии стали выдаваться от имени министра финансов. Наконец, 20 мая 1896 г. был издан ныне действующий закон о привилегиях на изобретения и усовершенствования.
V. Субъектом права на промышленное изобретение может быть и не изобретатель. Между ними нет непременной личной связи: не всегда - изобретатель станет субъектом права на свое изобретение и не всегда субъектом права на изобретение будет его изобретатель.
1. В обыкновенном течении дел, на которое рассчитан закон, субъектом права явится сам изобретатель (по Прод. 1912 г. ст. 1982). Если идея изобретения появилась одновременно у нескольких, то право на это изобретение будет принадлежать только тому из них, кто первый сделал заявление. Если одновременно делается заявление несколькими об изобретении явно сходственном, то им предлагается войти в соглашение о получении патента на общее их имя, а если такое соглашение не состоится, то и право не возникает. Для приобретения исключительного права подданство не имеет значения и в большинстве случаев субъектами прав на изобретения у нас оказываются иностранцы.
2. Субъектами права на промышленное изобретение, согласно закону (ст. 1982), могут явиться правопреемники изобретателя, под именем которого следует понимать как наследников, получающих право в силу наследования, так и контрагентов, получающих право по договору. Преемство в праве по закону возможно не только в отношении уже возникшего права, но и еще ожидаемого.
Закон (ст. 1982) вызывает большие сомнения, объявляя, что привилегии выдаются правопреемникам. Какое же право составляет предмет преемства до его возникновения, т.е. до выдачи патента? Очевидно, по наследованию или по договору от изобретателя переходит не право, еще не существующее, а его секрет. Перед учреждением, выдающим патенты, такой преемник является как изобретатель. По договору таким заявителем изобретения может оказаться и юридическое лицо.
VI. Для установления права, возникающего при наличности указанных в законе условий, определен порядок выдачи патента. В министерстве торговли, по отделу промышленности, организован комитет по техническим делам, при котором состоят эксперты. Желающий установить право на сделанное им изобретение подай прошение с полным описанием изобретения на русском языке, с приложением чертежей и моделей, и выяснением отличительных особенностей изобретения, составляющих его новизну (ст. I985 и 1987). Время пода-
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.188
чи прошения удостоверяется охранительным свидетельством, которое обеспечивает первенство заявления и устанавливает момент возникновения права, в случае удовлетворения ходатайства просителя (ст. 1988 и 1989). Постановление комитета имеет значение признания или отрицания наличности тех условий, с которыми закон связывает возникновение исключительного права. При благоприятном для просителя решении вопроса и по взносе им пошлины за первый год (ст. 19816) ему выдается патент, подписанный министром торговли (ст. 19822). О выданном патенте производится публикация, кроме привилегий на изобретения, испрашиваемые правительственными учреждениями или отчуждаемые в пользу государства (ст. 19824).
Порядок выдачи по разным законодательствам различен. По системе явочной (Франция) учреждение, выдающее патент, не входит в рассмотрение того, насколько данное изобретение ново, и выданный патент может быть оспариваем каждым заинтересованным лицом в судебном порядке. Противоположной является система предварительного наследования (С. Американские Соединенные Штаты), по которой исследование новизны возлагается на административный орган, решение которого устраняет всякие споры. Система предварительного исследования в соединении с вызывным производством (Германия) заключается в том, что по определении наличности законных условий со стороны административного учреждения, богато обставленного юридическими и техническими силами (Patentamt), о предполагаемой выдаче патента публикуется, чтобы каждый заинтересованный мог в течение 8 недель остановить неправильную выдачу патента.
VII. Рассматривая действие выданного патента, видим, что он дает субъекту права ряд правомочий.
1. Субъекту права принадлежит прежде всего осуществление права, которое состоит (ст. I9825): а) в исключительной возможности приводить изобретение в исполнение, т.е. самому изготовлять новые блага и применять новые способы производства; b) в возможности снимать с некоторых лиц запрет, установленный его исключительным правом, за вознаграждение или безвозмездно, по соглашению или молчаливо, в пределах времени, места и количества изделий, каковым дозволением (лицензией) для лиц создается особое право; с) в возможности принимать меры к распространению идеи изобретения путем печати, сообщений в обществах, производства публичных испытаний.
2. Субъекту открыта возможность расширения права. В пределах срока действия патента субъект права может просить о выдаче ему дополнительного патента на усовершенствование первоначального изобретения. Постороннее лицо до истечения года со времени публи-
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.189
кации о выдаче первого патента вовсе, а по истечении этого года лишь по соглашению с субъектом права на первоначальное изобретение может приводить в действие свое усовершенствование (ст. 19830 и 19831).
5. Субъекту принадлежит распоряжение правом. Он может передавать свое право в полном его составе по возмездным или безвозмездным сделкам (ст. 19825, п. 2). С формальной стороны отчуждение права должно быть доведено до сведения министерства торговли для публикации о переходе права (ст. 19823), но юридического значения этому моменту не присвоено.
Ст. 19825 п. 2 дозволяет отчуждать право на весь срок действия или на часть этого срока. Совершенно прав Катков, стр. 191, что отчуждение права на срок юридически немыслимо: то, что отчуждено, не может само возвратиться к первому субъекту помимо воли второго. Возможно лишь срочное дозволение, лицензия, соединенное с сохранением права. Дело в том, что такой сделки не знают дигесты (Пиленко , т. II, стр. 47), - такой сделке противится понятие отчуждения права.
VIII. На случай нарушения права субъект его обладает достаточными средствами защиты. Нарушение права на промышленное изобретение состоит в том, что постороннее лицо применяет это изобретение с цепью извлечения из него материальной для себя выгоды или с целью распространения самой идеи, не заручившись на то согласием управомоченного субъекта или выйдя за пределы данного дозволения. Таким нарушителем может оказаться даже действительный изобретатель, если та же идея явилась у другого лица, которое и успело приобрести исключительное право. Средства защиты нарушенного права двояки: 1) в гражданском порядке можно искать возмещения причиненных убытков (ст. 19825, п. 3 Уст. Пром. по прод. 1912 г. и ст. 684 т. X, ч. 1); 2) в уголовном порядке можно подвергнуть виновного в заведомой контрафакции денежному штрафу в 100-300 р. (Улож. Наказ, ст. 1373).
IX. Прекращение права на промышленное изобретение может наступить по следующим причинам.
1. Действие патентного права срочно, потому что патенты даются на срок не свыше 15 лет, а если дело касается изобретения, уже патентованного в другом государстве, то не свыше срока, определенного за границей (ст. 19818). Ввиду этого истечение срока, указанного в патенте, прекращает право.
2. Предоставляя право на промышленное изобретение, государство затрачивает значительные суммы на организацию предваритель-
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.190
ного исследования. С целью возмещения расходов оно взимает особую пошлину, уплачиваемую изобретателем погодно в возрастающей прогрессии, от 15 р. до 400 р. Невнесение пошлины впредь за год прекращает право (ст. 19832 п. 2).
3. Запрещение всем и каждому применять патентованное изобретение соединяется несомненно с некоторым ущербом для промышленности, интересы которой отступают перед интересами изобретателя, взывающими к защите. Исключительное право теряет, однако, всякий общественный смысл, если изобретатель и сам не приводит в исполнение своего изобретения. Поэтому неприведение в действие изобретения в течение 5 лет со времени подписания патента прекращает право (ст. 19822, 19827и19832 п.З).
4. Хотя патент выдается по предварительном исследовании, но тем не менее возможно опровержение права в судебном порядке вследствие отсутствия наличности тех условий, в предположении которых закон обеспечивает изобретателю защиту его интересов. Оспаривание приобретенного права возможно со стороны каждого лица, в порядке гражданского судопроизводства в течение 2 лет со дня обнародования патента (ст. 19829и 19832- п. 4).
Очевидно, мы имеем перед собой actio popularis. Иначе и быть не может. Для гражданского иска необходимо, чтобы истец имел сам оспариваемое право, а этого в данном случае не может быть, потому что у предъявляющего иск нет патента. Поэтому в основу иска ляжет не право, а интерес, которым может прикрыться каждый в качестве потребителя. По истечении двух лет законодатель (ст. 19829) допустил преследование в уголовном порядке, но, как справедливо заметил Пиленко, т. I, ст. 407, при этом "малости не заметил: позабыл, что в нашем уголовном уложении нет соответствующего наказания". Случаи, приводимые Катковым, стр. 56, не относятся к делу.
I. Фабричным рисунком называется изображение на поверхности изделия сочетания цветов и узоров, напр., для материй, ковров, платков. Моделью же называется изображение формы изготовляемых изделий, как, напр., ваз, подсвечников, чернильниц и других вещей, в которых форма, удовлетворяя вкусу потребителей, приобретает особенную ценность. Законодательства, желая развить изящество в изделиях своей страны, надеются поощрить развитие вкуса в производителях, обеспечив эту ценность за ними посредством исключительного права.
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.191
В России закон о фабричных рисунках и моделях вышел 11 июля 1864 г. и составляет ныне ст. 199-209 Уст. Пром.
II. Исключительное право на рисунок или модель может возникнуть лишь при условии их новизны. Это условие нарушается, если рисунок или модель уже были в употреблении или были уже заявлены. Но новизна не исчезает, если заявляются рисунки и модели, воспроизводящие посредством тканья, набивки или живописи изделия ваятельного искусства (ст. 203, прим. 3). Помещение отдельных частей художественного произведения в изделиях заводской, фабричной и ремесленной промышленности, не составляя нарушения авторского права художника (т. X, ч. 1, ст. 69555, п. 4), в то же время охраняет фабриканта, впервые использовавшего художественное произведение, против фабриканта-подражателя.
III. Субъектом права на рисунки и модели является прежде всего изобретатель их, причем не делается различия между русским подданным и иностранцем. Для изготовления рисунков и моделей на некоторых фабриках имеются особые рабочие - художники, которые называются рисовальщиками, орнаментовщиками. Хотя это они изобретают новые рисунки и модели, но, ввиду договора, которым они предоставляют фабриканту свой труд, состоящий именно в этом изобретении, субъектами исключительного права становятся фабриканты (ст. 199, прим. 2). Исключительное право способно менять своих субъектов вследствие преемства общего или частного.
IV. Порядок приобретения права состоит в подаче прошения в министерство торговли и промышленности по отделу промышленности. При прошении должно быть приложено два экземпляра рисунка или модели, из которых один остается на хранении в Москве в составе коллекции, подлежащей осмотру со стороны всякого желающего. Для рисунков и моделей нет учреждения, обязанного предварительно исследовать новизну. Для них установлена явочная система. За явку взимается пошлина (Уст. Пошл., ст. 372 и 373). Заявленные рисунки и модели закрепляют за просителем исключительное право, пока не будет доказано в судебном порядке, что в данном случае нет новизны (ст. 203 и 209).
V. Действие права на фабричные рисунки и модели состоит: 1) в исключительной возможности осуществления права путем воспроизведения рисунка и модели в своих изделиях и снабжения последних знаком установленного министром торговли вида (ст. 205); 2) в возможности распоряжения правом передачей его другим лицам по завещанию или по договору, с сообщением о состоявшемся переходе права отделу промышленности для отметки о том в книгах (ст. 206).
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.192
VI. Прекращение права на фабричные рисунки и модели происходит по следующим основаниям: 1) за истечением срока, ввиду того, что это право срочное, предоставляемое не более, как на 10 лет; 2) за опровержением права вследствие отсутствия признака новизны.
Шершеневич Г.Ф. Учебник
торгового права - М.: «СПАРК», 1994. С.193