Сегодня |
||
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ УЧЕБНИК |
В т. II курса продолжено рассмотрение проблем, содержащихся в т.
I: здесь, по замыслу автора, получили свое воплощение и развитие идеи и
теоретические положения, выдвинутые на основе общефилософских,
общесоциологических соображений в первом томе (М., «Юрид. лит.», 1981).
Однако
материалы т. II имеют и самостоятельное значение. Основанные на обобщении
фактических данных, которые относятся к догме права и технике юриспруденции
советского права, они охватывают важнейшие разделы общетеоретических правовых
знаний, непосредственно связанные с конкретными юридическими науками, юридической
практикой.
Как и в т.
I, автор не стремился исчерпывающе осветить соответствующие проблемы. Главным и
в т. II является определение исходных методологических позиций и разработка
отправных общетеоретических положений, прежде всего выражающих концепцию курса
- органическое соединение философского (общесоциологического) подхода с
углубленным специально-юридическим анализом. В связи с характером содержащегося
в настоящем томе материала при рассмотрении специально-юридической проблематики
за основу взяты общетеоретические идеи и конструкции специальной юридической
теории, обоснованные в т. I. Наиболее существенные из них - положения о
правовом регулировании, функциях права, способах и типах регулирования,
нормативном и индивидуальном регулировании, о содержании и форме в праве -
составляют теоретические предпосылки для рассмотрения вопросов в данном томе. С
учетом указанных особенностей содержания тома общие социально-политические,
идейно-теоретические характеристики, изложенные в т. I, не воспроизводятся: они
рассматриваются как уже известные читателю, и это позволяет сосредоточить
внимание на технико-юридических проблемах догмы права и техники юриспруденции.
Значение
же такой, преимущественно специально-юридической характеристики правовых
вопросов в т. II,
Алексеев С.С. Общая теория
права: В 2-х т., Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1982. С.7
По мнению автора, в полной мере согласуется с положениями Отчетного доклада ЦК КПСС XXVI съезду партии о том, что новые законы позволяют регулировать общественные отношения "тоньше, точнее". Ведь точность и "утонченность" правового регулирования означают не только его соответствие назревшим потребностям социальной жизни, но и такое его построение, при котором достигается умелое, искусное сообразно этим потребностям применение специального юридического инструментария. А к последнему наряду и в соответствии с особенностями методов, способов и типов правового регулирования (отраслевых и специальных юридических режимов, централизованных и децентрализованных методов, запрещающих и предписывающих способов, общедозволительных и разрешительных типов и др.) относятся как раз разнообразные, отличающиеся подчас уникальной спецификой юридические нормы, правоотношения, правовые акты - все то, что образует тонкости механизма правового регулирования, а также правоприменительной деятельности.
Т. II
включает пять разделов: механизм правового регулирования (разд. седьмой), норма
права (разд. восьмой), правоотношение (разд. девятый), правовой акт (разд.
десятый), правоприменительная деятельность (разд. одиннадцатый).
Автор
глубоко признателен рецензентам тома -заслуженному деятелю науки РСФСР
профессору С.Н. Братусю и члену-корреспонденту Академии наук СССР В.Н.
Кудрявцеву - за ценные замечания и конструктивные предложения.
Алексеев С.С. Общая теория
права: В 2-х т., Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1982. С.8